由于全球环境,全世界都在呼吁向电动汽车转型。据日本NHK介绍说:“经济产业省正在调整,以在2030年代中期,使100%的新车为电动汽车。 ”如果普遍排斥发动机汽车,汽车行业将会发生什么变化?
即使你说“新能源汽车”或“电动汽车”这类词,也有各种各样的动力类型包括其中。本文对“汽车”动力系统不同,分别给出定义并作了详细解释,这里分别将定义如下。
发动机汽车=使用内燃机“ICEV”,将燃料转化为动力运行的车辆;
电动汽车=从电力系统为电池充电并依靠电动机运行的车辆 “BEV”;
插电式混合动力车辆=为电池充电的电动汽车,并可以通过内燃机动力驱动汽车行驶的“PHEV”;
如果政府宣布和媒体在上面报道,大多数人将在十年左右的时间内买不到发动机汽车。对此,日本汽车工业协会会长、丰田汽车公司总裁丰田章男在新闻发布会上说,我认为并非各大媒体所宣称的那样……事实上,“电动汽车并不是唯一的纯电动汽车!停止误导”是合理的。
二氧化碳不只从汽车排气管中而来
我认为这起电动汽车的风波在于,“电动汽车”被夸大了作为减少汽车二氧化碳排放的贡献。
首先,让我们看一下TNMT 数据,该数据比较了包括汽车在内的陆路交通行驶1公里时,排放了多少二氧化碳。由于还有公共汽车等公共交通工具,因此这些数字显示为每人●公里的二氧化碳排放量(克),表述为每一名乘员乘车行驶1公里的二氧化碳排放量。
上图中,CO2排放过程分为以下5类,对每个过程进行数值计算和合计。
1. 运行(直接) 浅绿色示例:直接从排气管排气、因刹车/轮胎磨损等原因排气。
2. 运行(间接) 深绿色示例:发电/传输中的排放直到充电,燃料制造/运输直到加油等。
3. 维护 深灰色示例:与汽车维护相关的排放
4. 制造和处置灰色示例:制造和处置的材料和能源排放
5. 道路 (Roadway) 浅灰色示例:道路(桥梁和隧道)的建设、维护和处置的排放要以交互方式查看上图中的数字。
汽车二氧化碳排放量孰优孰劣?
这里做了一个比较表,从通过从提取上图数字做成的各类汽车二氧化碳排放量。
如上表所示,统计结果显示:CO2排放量最低的是插电式混合动力汽车!其次的依次排序是电动汽车、混合动力汽车、柴油发动机汽车、和汽油发动机汽车。
本次TNMT评估虽然显示了原始数据的来源,但未公开计算过程的原因可能属于其专有技术。并且,这些数字可能会因国家能源结构不同而有所不同。也会因汽车产业、能源领域的技术进步不同而有所变化,因此最好将其视为有参考价值的指南。
在 TNMT 网站上有这样一个注释:“该图表没有显示经过科学证明的结果,但提供了按不同运输工具计算的平均二氧化碳排放量的最佳估算值。”
关于减少汽车二氧化碳排放量的措施
如上所述,在制定未来减少汽车二氧化碳排放量的政策时,需要从广泛的角度考虑,包括对与二氧化碳排放量相关的每个过程的评估。
1. 考虑所有过程中的二氧化碳排放
与其简单地将直接排放(燃料)和间接排放(发电)相加,或者通过 Well-to-Wheel 评估进行比较,不如通过考虑制造/维护、处置等整个生命周期进行评估。
在上面的TNMT计算示例中,与传统观念不同。插电式混合动力汽车(PHEV)的总排放量低于电动汽车(BEV)这一事实,在未来的政策制定中是多样化的,作者认为这种评估很重要。
2. 使用碳回收燃料
考虑到汽车的碳氢燃料在未来将实现碳中和,笔者认为最好考虑未来的动力系统。如果使用 eFuel(由回收的二氧化碳和可再生电力制造)或生物燃料(由生物质制造)作为未来汽车燃料,它将是碳中和的,因为它可以循环利用碳。如将核能或太阳能进行燃料转化,则向生物质燃料转化后,可以获得更高碳回收率。
来源:第一电动网
作者:日本企业策划咨询
本文地址:https://www.d1ev.com/kol/180836
文中图片源自互联网,如有侵权请联系admin#d1ev.com(#替换成@)删除。