1. 首页
  2. 大牛说
  3. 电池世界软包和方壳的热核战争

电池世界软包和方壳的热核战争

从宁德时代(CATL)招股书的发布,到LG化学(LG Chem)CEO说公司未来每年业务增长要达到40%,不难看出这两家在方壳电芯和软包电芯界的一哥,未来还将持续竞争下去。

软包PK方壳,动力电池行业的主旋律

1、LG化学


在能源解决方案这边,LG化学已经达到了很好的效果。

相比较三星SDI而言,LG化学的运营利润已经回升,在能源解决方案方面实现了43亿美金的销售额。

UBS做了细致的拆分,来判断LG化学的动力电池业务增速,如下所示:

这个数据可以与三星SDI的进行比较,10亿美金。

重要的问题是,LG化学占先,为平价车提供了一系列方案,例如在现代起亚的纯电动汽车上提供了整套的解决方案。

Short-range Battery / Motor spec:

39.2 kWh battery – 300 km (186 miles) range (WLTP)99 kW, 395 Nm electric motor (front-wheel drive)0-62 mph (100 kmh) in 9.3 seconds104 mph (167 km/h) top speed7.2 kW on-board charger and 100 kW CCS Combo DC fast charging capability

Long-range Battery / Motor spec:

64 kWh battery – 470 km (292 miles) range (WLTP)150 kW, 395 Nm electric motor (front-wheel drive)0-62 mph (100 kmh) in 7.6 seconds104 mph (167 km/h) top speed7.2 kW on-board charger and 100 kW CCS Combo DC fast charging capability

传说这款车的电池材料加入了NMC811,相比韩国三家比较激进的步骤,国内也在跟:

  • SK Innovation is committed to NMC 811 commercialization by 2H18…but production line is not complete. Production line product required for OEM certification.

  • LG Chemical targets to move to NMC 811 by 2020 although an intermediate step is still possible 

  • Samsung SDI moving to NCM 622 by next year

2、CATL

目前CATL的根基主要是在国内,2016年之前主要依托于大巴,2017年开始客户分散,大巴的产能转移到专用车。

如下表所示,2017年也有大部分是依托于大巴和专用车的。

期间

序号

客户名称

销售金额

占营业收入比例

2017 年度

1

宇通

370,786.98

18.54%

2

普莱德

230,199.92

11.51%

3

吉利

188,906.09

9.45%

4

厦门金龙

131,007.28

6.55%

5

东风汽车

116,964.88

5.85%

有个特别有趣的数据是给普莱德的,为了在北汽建立EC180的供应,引入孚能以后,CATL也需要把价格与之匹配。所有的车企都需要建立未来基于一品两点,不能受电池厂家完全牵制的采购战略,在价格上也更有博弈优势。

2015-2017年公司向普莱德的销售金额分别为 70,810.86 万元、276,926.22 万元和 230,199.92 万元,占营业收入比例分别为 12.42%、18.61%和11.51%。普莱德向公司采购电芯和BMS,2015-2017动力电池电芯平均价格(含税)分别为 1.66元/Wh、1.73 元/Wh、1.22 元/Wh。

笔者不是搞财务的,总体来说,很多细节接下来可以使用,特别是方壳电芯和模组的发展方向比较明朗,未来还有看软包与之匹配的低成本策略是否奏效。

还有一个很头疼的事情,比如2020年上市的纯电动乘用车,一般设计的能量密度考虑是150/160Wh/kg,在开发周期和验证过程中需要耗费大量的时间,前期技术方案冻结之后,由于国家2020年中长期规划是260Wh/kg,节能与新能源汽车技术路线图是250Wh/kg,每个厂家都要纠结几个问题:

1)260Wh/kg这个目标现实吗?如果不现实,2020年能做到多少?

2)国家会对能量密度设置硬性门槛吗?

3)汽车企业都要担心能量密度上达不到要求

来源:第一电动网

作者:朱玉龙

本文地址:https://www.d1ev.com/kol/65062

返回第一电动网首页 >

收藏
62
  • 分享到:
发表评论
新闻推荐
热文榜
日排行
周排行
第一电动网官方微信

反馈和建议 在线回复

您的询价信息
已经成功提交我们稍后会联系您进行报价!

第一电动网
Hello world!
-->