1. 首页
  2. 大牛说
  3. PPT上的「弯道超车」,传统车企的「弯道趴窝」?

PPT上的「弯道超车」,传统车企的「弯道趴窝」?

当年吹过的NB,都一一 实现了吗?

2016年8月,记得有一篇文章刷爆了我的朋友圈,叫《我为什么说电动汽车是垃圾》,来自根叔说车,于是我把转发的人都拉黑了。

首先,我承认直到今日电动汽车还不算完善,不仅国产的电动汽车存在很多问题,甚至特斯拉在前一段时间也频繁爆出自燃等负面新闻。虽然文章中很少一部分我是赞同的,它谈到的骗补,应该是15年的问题,该罚的也罚了,都16年8月了,整个行业的都在积极向上发展,为了黑而黑,未免有些愚昧无知,说的好像我们这些车主,天天开个垃圾出行一样。

言归正传,说到PPT造车,互联网造车,大多数人都认为是个贬义词。不过最近,有报道称贾跃亭绝地逢生,法拉第签署了一份超10亿美元的融资协议;半个月前,蔚来中心NIO House在北京东方广场开业,标志着中大型纯电动SUV ES8即将开始销售;几天前,威马汽车召开了一次发布会,亮相了品牌logo及首款车型EX5;近期,车和家创始人李想,也在微博上爆新车SEV官图,在巴黎和洛杉矶用于共享出行服务......

为什么被人唱衰的互联网造车,会有这么多大佬争先恐后的入局呢?让我想起威马沈晖调侃的自己的一句话,“最聪明的人都在传统汽车行业,我混不好就出来创业了”。

弯道来了,超车前需要准备什么?

政策推动与补贴

2016年11月29日,国务院印发《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》,明确了新能源汽车的发展规模:到2020年,实现当年产销200万辆以上,累计产销超过500万辆,产值规模达到10万亿元以上。

2009年开始实行补贴政策,近期闹得沸沸扬扬的2018年补贴退坡。可以看出,每年都会减少补贴金额,但对于互联网造车来说,李想这样说道,“我们压根就没有考虑补贴的事情,有没有我们都一个价钱去卖,当然,能拿到补贴我们也不会拒绝。”

资本,也就是钱

从融资金额来看,蔚来和威马的融资已超百亿级的规模。蔚来汽车5轮融资超146亿元,估值超300亿元;威马汽车刚刚完成了10亿美元B轮融资,截至目前已累计融资超120亿元。奇点汽车3轮融资超46亿元,估值超60亿元;车和家3轮融资超27亿元,估值达65亿元;小鹏汽车3轮融资超23亿元,估值达35亿元;FMC2轮融资超16亿元,估值50亿元。爱驰亿维、开云汽车和零跑汽车分别完成天使轮融资。云度新能源今年将启动首轮融资。

来源:第一电动网

补充:2017年12月15日,小鹏汽车董事长何小鹏透露小鹏汽车结束3轮A+轮融资,并计划在2018年年初宣布B轮融资。此前2017年5月,小鹏汽车获得A轮融资22亿元,由神州优车公司发起成立的优车产业基金领投。据官方消息,小鹏汽车A+轮前后历经A0、A1、A2三轮融资。A0轮来自阿里巴巴集团和何小鹏本人;A1轮为纪源资本、晨兴资本、IDG、经纬资本、顺为资本和光控众盈资本联合投资;A2轮有新鼎资本、昆仲资本和光速创投。

团队

11月27日,小鹏汽车正式对外宣布,原京东高级副总裁、宝洁大中华区美尚事业部总裁熊青云,正式加入小鹏汽车担任首席营销官(CMO),负责市场营销与品牌公关工作。熊青云是继原特斯拉Autopilot自动驾驶核心专家谷俊丽博士、原一汽技术研究院副院长刘明辉博士后,小鹏汽车引入的又一重量级人才。

近期汽车圈内多次报道,车圈一些高管很多都在跳槽,就不一一列举了,所以在超车之前,是否有一个合格的核心团队,也是重中之重。

技术

互联网造车如果仅在写在PPT上,那么招几个文员就可以了,显然不是,要想实现PPT造车落地,核心团队中的技术团队,以及车型的开发、研发都是少不了的。

资质

是否有生产资质or代工工厂?就像江淮蔚来那样。

工厂

PPT写完了,有没有工厂可以把你“吹过的NB”,一一变成现实。

量产

其实我认为PPT造车是否完成了弯道超车,最重要的一点就是量产。没有产量、不能满足人们用车需求的,年产几千、几万台的,那就是PPT。

在我们谈弯道超车的时候,我们想超谁?特斯拉吗?我想不是,而是自己。

很多人在评价互联网造车的时候,总是要对标一下特斯拉,仿佛不跟特斯拉对比一下,就不叫电动汽车。虽然特斯拉算是电动汽车领域的先行者,你或是可以称它为领导者,我也不会反对你的观点。但是,我个人认为,弯道超车,不是超过特斯拉,而是要超越自己。我反而更倾向于沈晖的观点,不会像特斯拉那样先做高端车型,而是直接量产车,“车没有量就没有一切” 。这些造车企业能不能成功,取决于最终的产品定位,造车又是一个庞大的、复杂的、需要整合资源的系统,资金、技术、团队等等都是这一美好愿景的前提,而坚持二字,才是串联这一美好愿景的绳索。

如果你认为互联网造车是个贬义词,那么你就错了。

我始终相信“存在即合理”这个观点,虽然,以后会有一些互联网造车的企业倒下,但我相信也会有一些互联网造车的企业走向成功的巅峰,never say never!

传统车企面对互联网造车的冲击,是否会「弯道趴窝」

Chaos not is a pit, chaos is a ladder.混乱不是深渊,混乱是阶梯——权利的游戏

汽车已不仅是交通工具,它像手机一样承载着玩家们的想象。不过,诸多传统汽车人士则认为,汽车本质上还是交通工具,它具备极高的技术门槛,互联网思维在这里很难玩转,乐视汽车就是最好的明证。

而现在比亚迪、北汽、吉利、江淮销量可观,而国内互联网汽车品牌尚未有量产车,蔚来等也刚刚发布样车。

尽管如此,各路资金还是蜂拥而至,乐视、游侠、奇点、蔚来、小鹏、车和家等互联网品牌相继成立,动辄吸引数十亿甚至上百亿资金的投资。

奇点汽车创始人沈海寅认为,汽车电动化、智能化是必然发展趋势,汽车产业不像互联网那样“赢者通吃”,足以支撑起更多的玩家,新势力瓜分传统车企的市场蛋糕在所难免。

长安汽车总裁 朱华荣:可能一些媒体对于互联网造车有一些夸大,或者一些不正确的解读,互联网造车会颠覆传统汽车,我是不认可的。为什么呢?就在于汽车产业带给用户的一系列的技术和它的体验感。大家说互联网,智能互联,未来无人驾驶汽车可能会是互联网汽车的专利,怎么会呢?世界上的汽车企业,都已经早就进行这些工作,新能源汽车的功底。其实传统汽车只是没拿出来显摆。

奇瑞汽车常务执行副总经理 陈安宁:基本来说是不可能复制手机行业这种代工模式的。我们可不可以想象互联网代工飞机?互联网代工军舰?道理是一样的,汽车比四个轮子加一个沙发要复杂得多。我们合资了那么多年,尊重产业的规律,尊重工业发展的规律。汽车产业有什么不可取代的秘密?没有。这个里面的东西,就叫做体系,就是血液里面流的东西,不是把一个人换血了,你就可以变成一个人了。

随着国家补贴政策的持续退坡,市场将逐步回归常态,电动汽车的安全性和性价比将成为消费者最终的关注点,这就要求无论是互联网造车还是传统车企在技术上、生产工艺上具备核心竞争力,才能在市场中脱颖而出。

还是那句话,混乱不是深渊,混乱是阶梯!

来源:第一电动网

作者:MidNight末班车

本文地址:https://www.d1ev.com/kol/59894

返回第一电动网首页 >

收藏
11
  • 分享到:
发表评论
新闻推荐
热文榜
日排行
周排行
第一电动网官方微信

反馈和建议 在线回复

您的询价信息
已经成功提交我们稍后会联系您进行报价!

第一电动网
Hello world!
-->