随着4月15日东风风行MPV 游艇的上市,这款车迅速进入到人们的视野。不可否认,这款车设计整体效果尚佳,而且,企业也是信誓旦旦的将这一款车谁比喻成“风动力学”设计,但除了整体设计的线条值得称颂以外,其它主要特点的设计,大多都是从拿来设计入手,像车前脸、车侧翼,甚至车轮毂的设计都如同雷克萨斯一个磨子刻出来一样,不能不让人对这款车模仿雷克萨斯的做法甚为不解。
这一不解,主要是来自于这款号称游艇的MPV车型,确是在高度模仿中用尽了小聪明。一方面是,连雷克萨斯高端的MPV都要在雷克萨斯主导型设计特点“鱼篓式”造型中力求改变,但风行游艇设计却仍要面对雷克萨斯的特点大行模仿之道,这就颇让人感到有些诧异;另一方面,则是通过对雷克萨斯的深度研究,几乎将雷克萨斯的设计特点,形成了多款雷克萨斯设计集一身的模仿方式,虽然说,风神设计出的鱼篓造型,人为地添加了边缘镀铬线以中间做了区分,但明眼人一看就知道出处在哪!甚至,连车头的重要转折结构都与雷克萨斯NX系列车型相近,这就不能不让人感觉这款车的问题!
不能不说,这款车的模仿力确实很强!再加之现实的工艺制造能力了得,纵然就是模仿也可以出令人艳羡的表面效果。为此,企业高调张扬自己的设计语言,这就更让消费者更感觉到迷惑!应该说,高度模仿本身不是东风这样的主导企业该有的表现!如果是为了追雷克萨斯的品牌热点,那就就更令人啼笑皆非了。所以,露骨的模仿或许能让消费者感觉不错,但对于理性的消费者而言,确是很容易穿帮和难以接受的。
值得一提的是,纵然雷克萨斯自己的MPV车型设计,也尽可能地绕开或避免在SUV等设计上的“鱼篓设计”造型,而是尽可能的寻求变化与不同风格,所以,在雷克萨斯LM系列上的鱼篓造型设计,已经有了更突出的几何形区别!而我们的企业,如果只看到了雷克萨斯设计上的造型特点,而不假思索的进行高度模仿,显然是不符合新车设计理念的,更是对雷克萨斯原创设计无视与侵犯!
造成这样的设计问题,显然既有企业试图借鸡下蛋来发展品牌的一面;同时又有设计者惰性和取巧的问题,这才有了现实车型的高度模仿。可以说,现在设计更趋于完整,不仅所参照的车型越来越丰富,而且,也在于设计师有更多的辅助设计系统来加持,这就使任何一个小企业,只要看到了可模仿与借鉴的样式,就可以将设计发挥到所谓的模仿极致!当然,这糊弄其不懂专业的上司或领导来,完全绰绰有余;蒙骗起普通消费者,也是轻而易举,但正是由于,汽车设计需要创新、且有自身独到的设计理念,才会在企业品牌定型的情况下,逐步推进汽车设计的进步。而那些高度模仿的产品,或许会带来一时的吸引力,但从长远看仍是令业界所不齿的!
应该说,现在国内的新车品设计中,虽然屡屡出现高度模仿问题,但也需要一分为二的看待,这就需要了解汽车设计被公认为上、中、下设计的基本判定标准。上乘的企业不管是靠买买买来收购经营团队,还是在国际建立设计中心,都是为了谋求产品的创新设计;中乘的企业则是孤注一掷的针对设计师个人,并依靠着设计师的一己之力,来进一步推进企业设计的强化;而下乘的设计,则是依靠着领导意识来瞄准的精品,不断的模仿领先设计。这三种模式,自然可用企业设计发展的长线、中线和短线来形容,自然最不稳定的就是通过高度模仿的短线做法,确是值得业界深思的!
其实,企业又何尝不懂得高度模仿的危害与问题,但就是由于有上佳品牌的吸引力在面前明摆着,再加上蹭热点意识越来越膨胀,这就使许多企业敢于冒险。所以,也就有了靠模仿取得短期效应的现象不断出现。这就如同,使用兴奋剂取得好成绩一样,在别人无所察觉的时候,或许能够争金夺银,但一旦穿帮以后,就会名誉扫地……!由此不难看出,设计只有从创新开始,才会使企业的设计走入正轨,反之,对品牌的长久没有一点益处!
来源:第一电动网
作者:凌然
本文地址:https://www.d1ev.com/kol/173130
文中图片源自互联网,如有侵权请联系admin#d1ev.com(#替换成@)删除。