近日，由北美汽车记 者共同投票选举的年度车型出台。其中，在家用车、皮卡、多功能汽车三个细分领域的评比中，获奖的竟全都是传统车型，而无一款市场火爆的新能源汽车获奖！按理说，作为新生事物的新能源汽车，由于各个企业加倍重视，也在不断地推出各式新车，理所应当的成为评比的焦点车型，但这一届北美年度车评选却没有一台新能源汽车获奖，不能不说是一种遗憾！

虽然我们不清楚，这些拥有投票权的老记们，为什么不约而同的将选票都投给了传统汽车，但有一点是明确的，那就是新能源汽车不成熟，已经成为一种公认的现象。这不仅是由于，新势力打造的新车的速度虽快，但很难经得起时间的考验；还在于，新能源汽车与人们的期待值仍存在距离，这就很好地说明了，为什么没有一台新能源车获奖的原因。

新能源汽车速度快所带来的问题

谁都知道，新能源汽车的强势崛起，很大程度上是社会推动的结果。这不仅在于，能源紧张，已经使新能源汽车的出现，成为必然现象；还在于，许许多多跨国制造商，由于要维护自身的传统制造利益，在全球都提倡发展新能源汽车的时候，多数跨国制造商却按兵不动，以至于市场给了一些新势力企业足够的机会。这样一来，就让特斯拉们的以很快的进入汽车制造的角色。

而作为汽车产品快速推新，即使占据着许许多多的主动性，但有一点是改变不了的，那就是快速必然会留下细节方面的真空，这这样的真空，如果不能的好细化的保障，就很容易形成基础技术的问题。像许多新势力企业所存在的质量与品质问题，就是由于，许多新势力制造过于运用技术层面的跨越方式，从而使产品的打造，表象上与传统汽车制造无异、但实际内容上却明显的存在着技术单薄问题。在这方面，无论是美国的新势力代表的特斯拉、还是国内的蔚、小、理，均不可避免的会出现这样与那样的问题。所以，在拥有了新制造主动权的时候，新势力制造只要不能时时回过头来完善技术问题，就容易出现与传统制造在技术品质上的比较弱点。

新年源汽车与消费着期待值所形成的差距

新能源汽车作为新产品、新技术，虽然越来越普及，但能够满足消费者的需求方面，确实还存在着不小的距离。这其中，既有使用能源方面的便利问题、更有安全层面的保障问题，都或多或少的与消费者的期待值不相符合。特别是，新能源汽车频频爆出的自燃现象，以及不可否认的里程焦虑，更让消费者会反过头来重新重视传统汽车产品的消费。所以，这几年，新能源汽车的技术进步虽然很明显，但比较起消费者对新能源越来越严苛的要求，确实还存在着一定的距离。

其实，在新能源汽车暴露出的问题看，一些基础技术问题尤为的突出。就拿人们焦虑的里程问题来讲，虽然已经出现了许多里程数百公里的续航技术，但正是由于新能源纯电动汽车耗电的问题突出，再加之充电方面的保障不足，这就更使消费者对新能源汽车存在质疑。而在其他方面，如设计上的过度模仿以及整体技术上的不能细化，都使新能源车的稳定性无法与传统汽车相比较。为此，人们对新能源汽车能出现更多的忧虑、也就自然而然了！ 

其实，在新制造与传统制造的市场竞争中，各自的优势显而易见，而作为新生事物的新能源汽车，之所以出现了希望与失望的落差，很大程度上是与自身的制造、相应技术保障机制的完善，以及消费者使用中的保障指数所密不可分的。也就是说，新能源车虽然具有着突出的优势，但由于在细化技术与完善品牌上的能力欠缺，从而使新能源车在这三大具体的指标比较中，表现得难尽如人意。或许，正是这些问题与弱点的表现越来越突出，才是新能源汽车很难通过自身的品牌价值、跻身于北美年度车……！

返回第一电动网首页 >