现在，可以说芯片短缺问题，已经越来越严重。虽然，许多企业已经发声，回避因芯片问题造成的客观影响，但从现实芯片短缺这个不争的事实看，芯片短缺问题对汽车制造的影响，是显而易见的。甚至，不仅会使许多跨国车企，产销量出现严重下滑；同时，也对于以量取胜的制造模式，形成难以想象的打击！

造成现实芯片短缺的问题，是由于现有的汽车制造很大程度上对芯片的依赖。在这种情况下，经受疫情停产的影响以及一些芯片制造商遭遇不可抗力问题，就会使汽车芯片的供应变的雪上加霜。而许多企业由于量产的不断增加，这就使现在的制造不仅要遇到因芯片问题带来的影响、还会遇到理性消费不断提升的考验，确实是需要企业谨慎对待的。

不久前，长城汽车就针对量产与芯片的关系问题，曾经发出过企业辟谣的正式文件，在文件中企业郑重地宣布，不会因芯片问题受到影响！这样的做法，其目的就是让市场和消费者放心。但由于现实的汽车芯片供应遇到问题，又是不可避免，这就需要企业有解决问题的能力的同时，也还要有足够的透明度以及对消费者的诚信才成。与此同时，刚合并的世界第四大制造商，也曾发布了因芯片受到影响，企业制造不得不持续下滑的消息，这样对芯片问题所产生的截然相反的说法，足以让人们意识到，芯片问题造成的影响，显然是难以想象的。

可以说，现在虽然不是区分谁更诚信的时候，但面对芯片影响的问题，确实需要给市场一个必要的交代。一方面是，芯片是汽车技术的核心，缺与不缺只有车企才心知肚明。如果要想让消费者更放心，就必须以诚信的态度面对芯片问题；另一方面，由于消费者理性消费能力的增强，就需要企业制造品牌与品质的一致性，换句话说，纵然就是企业选择替代芯片，也要让消费者有足够的知情权才成。

因为，在芯片的问题上，既然所有的企业都要受到影响，那么为什么不能直面呢？这里不仅存在着透明度的问题、更存在着企业品牌是否与以往保持一致的问题。记得，在去年年初的时候，特斯拉就曾经用替代芯片，安装到新制造的Model 3上，就曾在业界引起了轩然大波！人们甚至用双重标准来质疑特斯拉的诚信问题。现在，如果企业面对着全球性芯片短缺，还要拍着胸脯高调回应芯片短缺带来的影响，显然是缺少起码透明度的一种表现。

所以，在芯片遇到问题的时候，首先就是考验企业的透明度与诚信，同时也要考验管理者对这一问题的解决办法与相应规则的制定。如这个时候不能推出相应的技术标准与监管办法，不仅会使品牌与技术产生明显的波动、更会使消费者直接承受因芯片问题带来的影响。

针对这一问题，行业管理者就必须给出相应替代芯片的准入与具体的技术标准，如替代芯片所需达到的具体指标、企业使用替代芯片如何标明出处，针对替代芯片带来的问题的解决办法等等，都是在芯片短缺问题上的补救办法。同时，行业也需要制定出相应的处罚机制以及替代芯片使用遇到问题时的解决办法，这样，企业在选择替代芯片方面，才会有所顾忌、也才回使现实的汽车制造不会被芯片问题所拖累。

不能不说，一个小小的芯片，已经让许多企业感觉到难以为继的问题，这是因为，以往的芯片具有很高的水准，只是由于疫情的影响以及芯片制造商的供应，满足不了现实复产的需求，才出现了芯片严重短缺的大问题。所以，在国内企业在不占据主动的情况下，不仅要保持应有的诚信，还要对替代芯片严格的把关与相应的技术保障，这才能更好地面对消费者。

同时，也不能不说，国内现在的汽车发展正处在关键而敏感的转型期。在这个时候，如果一个小小的芯片，导致大规模制造的停顿，确实是不以企业意志为转移的。由此所产生的后果，同样也是无法估计的。所以，在这个时候就要权衡自身的能力以及在市场上的需求程度，才能使消费者感觉到企业的制造是完完全全为消费者考虑的，否则，就会出现所制造的产品与所期待的技术升级严重不符的现象，这或许才是谁也不愿意看到的问题。

返回第一电动网首页 >