第二部分 1400公里高速实际用车
到了2021年春节之后,基本要锁定比亚迪和小鹏的时候,出了两件大事,一是比亚迪车试驾事故、二是小鹏P7的自燃事故。这两事情以后,我再一次重新审视购车方案,再次研究了三个品牌的供应商和制造商,最后选择了极狐阿尔法T653S+版本。2021年3月订车,一个礼拜交付新车。从此开启极狐at的用车。2021年4月工作调动到外地,没办法,北京的车也要开走,在一些事情基本确定以后就将车发到了陕西省汉中市。外地的基础设施较为落后,有时候在县城都找不到一个充电的地方,还有一次半夜都在找充电站,结果一去全是停的公交车,第二天一大早等公交车走了才能充上电。一句话,在基础设施差的地方,开电车真的需要做好充足的准备,比如常年在后备箱准备一个便携式充电器,直接插在16A空调插座上就行,虽然一小时只能充不到三度电,但是充一晚上还是有接近200公里,应急还是够的。
啰嗦了这么多,还没到正题。今年12月在外地工作结束,于是在11月25号开始准备回京。鉴于全国各地的疫情和飞机、火车等公共交通的不确定性,于是决定自驾回京。宁强县到北京家一共是1414公里,地图现实需要16小时22分,对于一个人开车来说,这是极大的挑战。
线路策划:
通过这两年的摸索,总结出一个重要的经验:开电车上路,第一件事情就是必须做好线路策划。一是电车在高速上的掉电速度比在常规城市道路掉电更快,显示的续航和实际的续航差别比较大;二是高速上有些地方的服务区根本就没有充电设施,有些即使有,但是故障状态,如果不规划好,直接会享受拖车服务。
高德地图显示途中共有26个服务区,其中23个可以充电。看到这里的时候,小伙伴们千万别太高兴,因为实际的情况有很大的不同,我们后续再慢慢说。
路上经过:第一站,宁陕服务区。
我早上09点出发,出发的时候表显是490公里,我当时计划的是第一站在洋县服务区(距出发地约150公里)停车休息,按照平时经验,150公里至少要消耗200公里以上的表显里程。同时,因为洋县过去就要翻越秦岭,上坡路段耗电肯定高。到秦岭服务区还有约130公里,怕不能够跑到。
09点出发后第一个服务区是宁强服务区,按照高德地图的显示,它应该是开放的,而且还有四个充电桩,结果经过服务区时发现,服务区已经被关闭了,我心想,估计高德的信息不准,后面说不定还有显示开放但不开放的服务区。汉中服务区我以前去充过电,当高德没有充电服务的时候,我也是很纳闷为啥没有充电服务了。果然,到汉中服务区的时候,汉中服务区也被关闭,自然没有充电服务了。只能一路往前开,直到宁陕服务区,后来才直到,前三个服务区属于汉中市管理,汉中市据说是因为疫情原因封闭了服务区。宁陕服务区属于安康市。
11:25分到达宁陕服务区,显示里程222公里,平均电耗18.9KW/100KM,剩余里程204公里,实际消耗表显里程270公里。
宁陕服务区的充电桩比较拉胯,都是60千瓦的桩子。
第二站,秦岭服务区。
宁陕服务区距离秦岭服务区只有55公里,为啥要去秦岭服务区呢,一是因为在宁陕服务区充电太慢了,22分钟只充了15度电,表显里程仅仅增加了100公里左右。我想下个服务区的充电桩会不会功率高一点,以前在别的高速服务区充过120千瓦的桩。于是简单休息之后,直接出发。
从宁陕出发后48分钟到达秦岭服务区,APP显示的的里程是54.7公里,因为山区限速,最高时速在100公里左右,平均速度69公里/小时,平均电耗22.2kw/km。秦岭服务区的充电桩同样拉胯,也是60千瓦的桩子。
记得当年路过这个服务区,那时候可是人山人海,我在此充电50多分钟,仅仅过来三辆车,在这秦岭之巅,此情此景不禁感概颇多。
第三站,澄城服务区。
从秦岭到澄城服务区共240公里,为什么选澄城呢,因为澄城过去下一个服务区应该在霍州,距离是260公里,但高德地图提示只有一个充电桩,霍州下一站是灵石服务区,澄城到灵石服务区到距离是310公里左右,显示有8个充电桩,为保险起见,澄城的电量应该要充满。于是在秦岭服务区充电到460公里出发,240公里去澄城。
从秦岭出发后一直到扈邑,都是一路下坡,表显里程不仅不掉,还一直增加到465公里。2小时40分钟到达澄城服务区,里程是226.8公里,最高时速在121公里左右,平均速度83公里/小时。
在澄城服务区差点出个大意外。还未到达澄城服务区的时候,路边停了很多车,我就奇怪为什么都不进去呢,结果到入口一看,有几个警察在那里,说是服务区因疫情原因,暂时被定位高风险停车区,只允许高风险区车辆入内,我一听想这估计完了,必须下高速了,这耽误大事。因为澄城最近有疫情风险。这时前面到一辆特斯拉被放进去充电了,我想是不是有戏。等排队到我的时候,我跟警察说,我这车是电车,已经没电了(当时还有190公里的续航,忘拍照了),我需要进去充下电,和前面的特斯拉一样,不和别人接触,充完就走。警察看了看,说进去后果自负啊,我说好的,于是才进到服务区找个充电位开始充电。
除了插拔充电头,充电时间都不允许下车。充电桩同样是60千瓦的,但是没办法,必须充满才能走了。
1小时20分钟后充电到百分之90,表显里程577公里。出发。
第四站,灵石服务区。
刚才对路上对情况已经有了初步的判断,但还是超出预期,本来计划到临汾服务区吃了晚饭再走,结果临汾服务区被封闭了,到霍州服务区的时候,因为途中没有别的服务区,霍州的服务区人满为患,全是大货车,甚至好多车进不去都已经停在路边了。行驶302公里到灵石服务区已经晚上九点了,充上电才去吃晚饭。顺便说一句,路上所有的服务区的餐馆都关闭了,只有超市开着,只能打热水,一片萧条。
全程实际302.5公里,表显里程还剩160多一点,表显消耗410公里。最高时速118,基本按着100左右在跑,平均时速89公里/小时。灵石服务区的充电速度还是不错的,是120千瓦的充电桩,我在充电的时候,旁边还有两台出租车在充电,充电价格也还不错。在灵石时间长一点,关键是这一段跑了3小时20分钟,时间有点长,稍事歇息了一会儿。本来想睡一觉再走,结果翻来覆去没啥睡意,出发时表显里程592公里。
第五站,盂县服务区。
从灵石到盂县这一路上大货车特别多,好在道路比较宽敞,都是三车道,走得也比较顺。灵石以后到服务区关闭的非常少,基本都开着,但也是人满为患,主要还是货车多。家用轿车很少,很难碰得到一辆,特别是在过了太原以后,基本没有家庭轿车了。从灵石到盂县实际行驶234公里,表显掉电304公里,因为夜间行驶,车速控制在100左右,平均时速72,用时2小时40分左右。盂县的充电桩也是120千瓦的,只用了一会儿就充满了,但是因为有点累了,就在盂县休息到了凌晨3点,表显里程574出发。
第六站,涞水西服务区。
从盂县到涞水,几乎每隔50公里左右就有个服务区,而且几乎都有充电桩,不担心充电问题,加之晚上温度较低,几乎全程开启空调23度自动。这里还需要说一个小插曲,本来是计划在定兴服务区充电的,结果到了定兴一看,服务区没有封闭,充电站被隔离了,貌似白天有人值守,本来想找人开一下,但早上可能太早了,没有一个人,于是立即开出服务区向下一个服务区,当时初略算了下,如果涞水还是封闭,那就只能去韩村河或者下高速充电了。
从盂县到涞水,实际行驶284.9公里,耗时3小时16分钟,平均速度86km/h,能耗19.3度/100km(自动空调23度),到涞水表显还剩180左右,表显消耗400左右。涞水服务区的充电速度也比较快,是120千瓦的充电桩。从涞水西充电至表显里程573出发。
最后一站:进京。
涞水过来一点就进北京界了,现在的检查站已经从韩村河前移到北京界。以前回京都是人山人海,这次进检查站一共就三辆车,查身份证、48小时核酸证明,然后放行,整个过程不到半分钟。进入北京一路朝阳。行驶50.8公里回到北京房山家中,车显里程还剩503公里,表显掉电70公里。这一程也是全程空调23度。至此1400多公里行程,耗时23小时,顺利完成。
写在最后:
1、统计实际数据后得出,实际行驶里程1373.70公里,充电费量285.43度,充电费用344.9,充电耗时6.33(含休息时间1.6小时,实际充电时间4.73),实际行驶耗时16.95小时,总耗时23.2小时。
项目 | 行驶里程(公里) | 充电数据 | 行车时间(小时) | ||
电量(度) | 费用(元) | 时间(小时) | |||
宁陕 | 220.00 | 15.42 | 18.2 | 0.37 | 2.50 |
秦岭 | 54.70 | 36.68 | 44.02 | 0.83 | 0.85 |
澄城 | 226.80 | 59.56 | 71.48 | 1.33 | 2.70 |
灵石 | 302.50 | 66.45 | 89.95 | 0.90 | 3.40 |
盂县 | 234.00 | 46.95 | 36.11 | 2.20 | 3.20 |
涞水 | 284.90 | 60.37 | 85.14 | 0.70 | 3.30 |
北京 | 50.80 | 0.00 | 0 | 0.00 | 1.00 |
小 记 | 1373.70 | 285.43 | 344.9 | 6.33 | 16.95 |
23.28(总耗时) |
2.实际高速续航表现:极狐阿尔法T的电池容量是93度,标称表显续航是656公里;在本次实际行驶过程中,共计充电285.43度,理论应续航2013公里,实际行驶1373.7公里,折现率为68.2%。
项目 | 数值 |
电池容量 | 93度 |
标称续航里程 | 656公里 |
实际充电量 | 285.43度 |
对应理论续航里程 | 2013.36公里 |
实际行驶里程 | 1373.7公里 |
折现率 | 0.682 |
3.在驾驶电车长途行驶之前应充分的做好路线的规划,并做好应对的预案,否则只能享受拖车服务了。
4.对于极狐阿尔法T,作为一个理工男,我觉得车是好车,请看其它机构对它的拆车介绍;麦格纳的名头还是可以信任的,车的整体素质非常不错,驾驶起来很轻松,开着一辆SUV,感觉开着一辆高尔夫。美中不足的就是自动驾驶和车机。仁者见仁、智者见智。
来源:第一电动网
作者:Jalekun
本文地址:https://www.d1ev.com/kol/190149
文中图片源自互联网,如有侵权请联系admin#d1ev.com(#替换成@)删除。