大家好，这里是专业打小报告的智能电动车课代表。客观公正，从民间角度主动督促智能电动车蓬勃发展，是课代表的小目标。

9月10日晚，一特斯拉车主自驾前往西藏游的途中发布的一条微博，经特斯拉中国充电团队微博号转发后，引起了车友圈和汽车媒体圈的争议。

该微博大概内容如下：9月10日，该车主抵达甘孜藏族自治州雅江县，入住某商务酒店后，可能附近没有充电桩/站，因而自行对酒店电路进行改造接电，以220V/32A/7kW的功率对车充电，并将充电图发布微博，同时@特斯拉中国充电团队@特斯拉。

@特斯拉中国充电团队同时转发该微博，并留言“加上电了！加电”，予以支持。

我们可以看到电路改装非常简陋，虽然局部线束有黑色胶带包覆，但依然有电线金属线外漏，且没有其他防护和遮蔽。外部接在便携充电枪上，连接到车上。车主原文“……自行接电220V/32A，功率7kW，早上6点要赶路，估计只能充到80%，距离260km”。

网友们看到此微博后，批评不断。主要针对该车主私自行为的安全性，同时对@特斯拉中国充电团队的转发系不负责且误导公众的行为。

这里课代表首先要解释下安全隐患的问题：

其一、火灾风险

我们知道一般家用电线是220V/10A，空调插座是220V/16A，因此电动车使用便携充电枪时，家用时使用空调插口（大三座插口）。

如果强行使用220V/10A的插口，由于大电流发热，电线容易过热被烧断（保险丝熔断），严重时会发生火灾。笔者曾经历过，在商场展览没办法充电时，应急使用地插220V/10A（使用10A转16A转接头）给车充电，充了3小时后电线保险丝熔断断电（当时笔者同事担心有风险，还特地花钱请人盯着电线情况，有异常时第一时间断电）。因此风险性其实很大。

我们看到车主将电线改造为220V/32A的状态，等于强行改为多根线的并联状态，电流比普通10A的高了2倍多，发生起火的风险将更大。

其二，对酒店其他住客的危害

车主的行为为私自改造酒店电线，大概率没有跟酒店沟通（沟通了估计肯定不让改），接线行为太粗糙，有外露金属线，且没有围蔽。这样子的状态如果被人碰到发生触电，就是事故了，危及生命。而且，这里是酒店，还有很多其他入住游客，充电车旁还停着很多其他车，一旦发生火灾，将危及多人。

其三、偷电行为

这种未经酒店同意，接电充电与偷电行为是一样的，不符合社会主义核心价值观。

@特斯拉中国充电团队官方微博未经过判断就转发，的确容易误导到公众，产生不良示范。因此很多网友特地@中国消防，督促官方整改。

在网友们的批评下，车主已删除微博，@特斯拉中国充电团队也发出道歉申明，并且将不断努力为车主开拓更广阔的充电网络。道歉原文如下：

“非常抱歉，上一条内容由于没有严格审核车主内容进行了转发，该行为存在充电风险，是不可取的充电方式之一，请车主切勿效仿。我们鼓励车主们出行前往更多风景优美的地方，感受不一样的风景，过程中我们也在不断努力为车主们开扩更广阔的充电网络，欢迎特斯拉车主们积极向我们投稿更多的出行计划及出行记录，我们希望看到你们的分享并将其分享给更多意愿加入加速世界向可持续能源转变的队伍当中的朋友们！”

对于该道歉，网友们也是买账的，并且也提出遇到的充电桩问题，也得到官方的及时回复。这里可以得出来，特斯拉的车主们还是相当有素质的群体，并没有继续争论此事。

这里课代表也客观分析下：

1、该车主为什么会分享？

其实在课代表眼里，特斯拉车主身上有很多特质，最明显的一条是：尝鲜、极客。该车主从华东地区出发，挑战开特斯拉去西藏，有可能本身就是电力专业的人，懂得如何改造电线实现充电电流，这是一种极客精神，因此想分享成就感。但是疏忽的是，地点和行为，可能对别人/酒店造成的风险。

2、@特斯拉中国充电团队为什么会转发微博？

从转发评论“加上电了！加电”上，我猜测，同样源于对特斯拉本身特制“极客精神”的响应。但是，微博管理员可能的确是过于感动，未深入思索（转发时间是22:29），随手一发，因此造成了误导公众的影响。

3、表达下对车主的极客精神的膜拜~真的很厉害！

知错能改，善莫大焉。

希望特斯拉能够从此事上获取经验，往后的转发行为需要慎重。也督促特斯拉以及其他新能源车企/充电企业更进一步完善西部/西南地区的充电网络，从根源上避免该接电充电的现象发生。

当然课代表也建议，开电动车前往边远地区挑战前，一定要做好充电规划准备，才能万无一失。

后记：

有趣的是，一些后知后觉的网友，跑到该车主的微博继续追问：接线充电呢？

课代表想说：放过他吧，车主还在挑战西藏自驾游呢~~

返回第一电动网首页 >