4月22日,据路透社报道,当地时间4月21日,美国加州一家法院陪审团裁定特斯拉公司胜诉,认为特斯拉的自动驾驶功能并未出现安全问题,并判原告Justine Hsu零损害赔偿。
专家表示,虽然这次审判的结果对其他案件没有法律约束力,但它可以作为一个成功案例,帮助特斯拉完善与其他原告律师的策略。
根据此前报道,洛杉矶居民Justine Hsu在2020年起诉了特斯拉公司,称她的特斯拉Model S在自动驾驶状态下突然转弯撞向路边,随后一个安全气囊被猛烈地打开,“以至于原告的下巴骨折,牙齿被撞掉,并对她的面部造成神经损伤。”Justine Hsu称特斯拉的自动驾驶仪和安全气囊的设计存在缺陷,并要求获得超过 300 万美元的赔偿。
在21日的判决之后,63岁的陪审员Mitchell Vasseur告诉路透社,他和其他陪审员都为徐感到难过,但最终确定Autopilot没有过错。“Autopilot从未承认自己是自动驾驶仪,这不是自动驾驶汽车,”Vasseur说,“这是一种自动辅助系统,他们坚持认为司机需要时刻保持警惕。”Vasseur还表示,如果她更专心,事故就不会发生。“我个人永远不会使用自动驾驶仪,”Vasseur说,“我甚至不用巡航控制系统。”
31岁的陪审团主席Olivia Apsher表示,自动驾驶系统在司机没有充分控制时提醒了他们。“这是你的车,”她说,“车辆对司机有声音和视觉的警告,这表明事故是你的责任。”
Hsu的律师Donald Slavik则表示,虽然他理解陪审团认为他的当事人当时注意力不集中,但她只是在撞到路边前不到一秒收到了把手放在方向盘上的警告。
据悉,这场审判在洛杉矶高等法院进行了三周,三名特斯拉工程师出庭作证。
来源:第一电动网
作者:卓陆
本文地址:https://www.d1ev.com/news/qiye/200947
文中图片源自互联网,如有侵权请联系admin#d1ev.com(#替换成@)删除。
相关话题
相关圈子