文章开篇,首先想要说明的是,如果你还没有打开过今日《C次元》头条新鲜出炉的蔚来ES7试驾视频,那么恳请移步观看后,再返回浏览接下来的内容,相信阅读体验更佳。
由此,言归正传。实际上,作为首批摸到这款新车的媒体,在刚刚接到活动邀请的时候,心中就已满是期待。
一方面,还是由于目前在售的ES8、ES6、EC6,均为蔚来NT1平台的产物,所以更想看看ES7在迭代至NT2平台后,进步与变化有多迅猛。
另一方面,北京时间6月15日的新品发布会上,向来推崇低调行事风格的李斌,既然破天荒的喊出ES7就是“50万级SUV天花板”的口号,那么也想亲自论证一下它的实力究竟如何。
最终,通过一整天的亲密接触,就像在试驾视频中提到的那样,相比“866”仅从动态行驶部分整车的空气悬架反馈、底盘质感、NVH表现、转向手感、能耗控制等多维度,均能感受到ES7十分明显的优化与升级。
曾经,饱受诟病的一些瑕疵与短板,都被很好的补齐。
同时,静态层面,ES7的内外饰造型,在维持蔚来家族化设计语言的基础上进一步焕新,并继续维持着豪华感与科技感并存的“克制”调性。
不过,稍感遗憾的是,由于本次试驾车辆仍为试装阶段,所以无法体验到其辅助驾驶与智能座舱的全部实力,但有了已经开启交付,同样诞生自NT2平台的ET7作为背书,相信ES7的表现不会令人失望。
看到这里,相信大家对于这款上市后,直接将最大竞品框定为刚刚经过加长国产宝马X5的纯电大五座SUV,逐渐有了一个足够清晰的了解。
而接下来,更想分享的是,早在ES7试驾开始前的一场Workshop上,抛给蔚来产品负责人的三个问题。
其一,既然已经有了“866”,为何还会推出ES7?会担心几款车型之间出现左右手互搏的现象吗?
平心而论,关于这一点,早在几月之前的文章《ES7,能行?》中就曾提出。
整个2021年,凭借“866”蔚来的确取得了9万多辆的交付表现。今年,“866”在ES7还未正式进入交付周期之前,仍将承担“中流砥柱”的作用。
但问题恰恰在于,相比“866”,ES7的产品力完全实现了翻倍的增长,而它的售价也维持在了“866”之间。
那么,可以预见的是,除了对于6座、7座存在刚需的用户,可能会继续选择ES8,剩余部分本来计划选择ES6、EC6,尤其是选择高配性能版的用户,大概率会转而购买ES7。
造成连锁反应,极有可能是ES6、EC6出现订单量下滑,继续选择二者的仅剩预算有限、购买运动版的用户。
而在蔚来产品负责人看来,无论“866”也好,ES7也罢,更多是给自家用户带来了更为丰富的产品矩阵。
他们通过调研发现,的确存在很大一部分潜客,对于主打6座、7座的ES8并不感冒,反而需要一款定位比ES6、EC6更加旗舰的大5座SUV,所以ES7便有了它存在的意义。
至于“左右手互博”的质疑,蔚来官方好似并不担心。
根本逻辑,就像2021 NIO Day后的专访环节,李斌被问及ET5的出现是否会影响ET7时回答的那样,“老大、老二,谁有出息我们都开心。”
况且,不要忘记,“866”迟早也会切换至NT2平台。届时,蔚来将会拥有更为强大且完善的SUV矩阵。
其二,既然与ET7售价非常接近,为何ES7后排座椅取消了通风和按摩的功能?
十分有趣的是,在前往试驾活动之前,并未注意到这个细节,也是偶然间的机会坐到了ES7的后排,试图通过那块6.6英寸的液晶屏幕,打开空调与通风功能时,突然发现了与ET7的差异。
因此,将疑问抛给了其产品负责人,得到的答复为:“如果说ET7的定位更像是一款行政级纯电轿车,后排座椅尤其是老板位,需要被频繁使用,那么ES7的属性则更偏向于家用,后排的乘坐次数相对较低,所以在综合权衡后,做出了最终的决定。”
只不过,在听到这样的解释后,就我个人而言,并没有被很好的说服,总认为至少应该给用户提供价格足够具有诚意的选装包,让他们自行选择。
好在,“小插曲”的出现,依旧无法掩盖ES7在综合产品力层面的巨大进步。
其三,既然诞生自NT2平台,为何充电口的位置没有重新布置到主流的后翼子板,反而继续布置在了前翼子板处?
实际上,当ES7首登工信部新车目录时,上述问题可能是外界对于ES7质疑最多的一项,甚至不乏有观点认为,前者作为NT2平台的产物,实际上并不如ET7包括9月即将交付的ET5来得“纯粹”。
关于这一点,蔚来产品负责人解释道:“由于ES7的立项是在2019年,当时考虑到全车的高压线束布置,如果将充电口挪到后翼子板处,就需要做较大的改动,生产制造环节也要做相应的调整,所以最终在各种权衡之下,还是选择放在了前翼子板处。”
随后,她也补充道,“仅以充电口位置来判断出身,其实并不妥当,相比‘866’ES7的充电速度明显要更快。”而在之后的试驾中,也发现了ES7与ET7一样,取消了交流慢充口。
至于ES7是否“纯粹”,在我看来,无论其整车电子电气架构、智能化架构,还是内外饰造型包括诸多细节,与“866”都有了翻天覆地的迭代与变化,有些质疑自一开始就显得非常“单薄”。
文末,仍然想要认真的回答最后一个问题:ES7究竟能否称为“50万级SUV的天花板”?
而在展开阐述之前,首先想要让大家明白两点,截至目前,国产宝马X3顶配版的指导价为47.98万元,而国产宝马X5的最低配版售价为60.50万元。相比之下,ES7无疑更趋近于前者。
其次,刚刚结束不久的NIO Power Day 2022上,蔚来公布了最新的补能计划。除了截至今年年底,将要位于全国落成1300座换电站外,500kW超快充、第三代换电站、800V高压平台电池包以及配套的换电体系,都将会接连“落地”。
到2025年,“九纵九横十九大城市群”高速换电网络也将被打通。届时,中国的主要高速公路,都将会被这家新势力造车的换电站,无差别的覆盖。
并且不要忘记,ES7还可以选配电动拖车钩,进行房车拖挂,此举也能被视作蔚来对于自家用户,更丰富户外用车场景的积极探索。
总之,虽然这样的观点略显主观,但就像我在试驾视频结尾说的那样,“只要补能条件足够便利,ES7完全可以称得上50万级SUV的天花板,并且是从各个维度而言。”
来源:汽车公社
本文地址:https://www.d1ev.com/news/qiye/180816
以上内容转载自汽车公社,目的在于传播更多信息,如有侵仅请联系admin#d1ev.com(#替换成@)删除,转载内容并不代表第一电动网(www.d1ev.com)立场。
文中图片源自互联网,如有侵权请联系admin#d1ev.com(#替换成@)删除。