“（未来）家家都应该有电动汽车。晚上在家里充电，白天卖电，来赚取差价。”这是中国科学院院士欧阳明高畅想的电动汽车+智能电网的未来。

电动汽车将伴随能源革命同步发展。在2025年之前，锂离子电池和燃料电池都会全方位成熟，电动化拐点来临；同时，新能源发电价格拐点也将到来。

1月12日，在钓鱼台国宾馆举办的电动汽车百人会第五届论坛上，欧阳明高对中国新能源汽车技术路线进行了展望。

他说，跨过拐点之后，“新能源电动汽车就是真正的新能源汽车，”因为电动汽车用的电，大部分是新能源发电产生的。

电动化和新能源融合发展

“按照能源局的规划，到2030年我国非化石能源发电比例将降低至50%，而恰巧新能源汽车的比例在那时也将达到40%-50%。”欧阳明高表示。这意味着电动汽车发展将与中国能源结构转型紧密交织、相辅相成。

欧阳明高认为，光伏发电将成为替代传统化石能源发电的主要方式。未来分布式光伏将与电动汽车储能相结合，新能源汽车消耗的电力也将从火力发电转变为光伏发电，能源系统将参与构建交通系统。电动汽车需要新能源，新能源也需要电动汽车，引起能源结构上的深刻变革。

欧阳明高表示，根据中国汽车工程学会的预测，2030年我国新能源汽车保有量将达到0.8-1亿辆的规模。乐观估计，到2025年全国新能源汽车保有量将达到5-8千万的规模。电动汽车庞大的保有量，将促使中国能源结构出现变革。

欧阳明高预估，电动汽车电池每天消耗电量将达到50亿度，加上储能电池用电量，预计2030年两者的日耗电量将达到100亿度以上。预计2030年国内日耗电量140亿度，其中存储在动力电池中的光伏电可以对电网进行反哺，整个产业将达到几万亿到十几万亿的规模。

“从能源供应的角度出发，家家都应该配备电动汽车。晚上在家里充电，白天卖电，赚取差价。车辆总量不会降低，汽车产业GDP不会降低，所以这将是我们未来的出路。”欧阳明高畅想道。

电动汽车发展不应退缩 锂离子电池是电动汽车最优动力方案

欧阳明高认为，2020年实现动力电池300Wh/kg能量密度，中国已经做好准备。车载电池注重储能装置的体积能量密度。而相较于其他动力方案，锂离子电池目前是最优的选择。

欧阳明高表示，锂离子电池仍在安全性上存在局限。当前我们仍无法避免动力电池热失控的发生，只能可以从电池系统的热机电设计与控制设计来防止诱发和蔓延。想要提高电动汽车产品的安全性，就必须发展新型的固态电解质电池。电动汽车也需要提高效能和充电便利性。提高电机效率、完善新一代与储能结合、安全可靠的快充技术，仍需下功夫，推广纯电动技术路线不能退缩，要坚持走下去。

重视插电混动技术攻克发动机难题

欧阳明高认为，根据国内车企的实际水平应该发展插电式混合动力（PHEV）。根据中国乘用车的出行特征，续航超高50公里的纯电PHEV（区别于纯电20公里续航的普锐斯）短途用电、长途用油的技术路线，节油率可以达到80%以上。同时在PHEV混动架构中，欧阳明高判断，中国可能主要是并联和串联两种，混联不会成为主流。

欧阳明高认为，混合动力模式下，并联纯电型相较于串联纯电型（增程式），具有成本和动力优势。国内企业探索低成本的纯电并联式插电混合动力，是具有中国优势的技术路线，可以抗衡国外深度混合动力。并联单电机代替双电机，综合油耗较常规混合动力更大，但在成本上可以跟常规混合动力竞争。

欧阳明高认为，混合动力的核心技术—发动机技术。目前国内用于混合动力发动机效率为35%-37%，国际水平38%-41%，距离内燃机的极限效率：柴油机大概55%，汽油机45-50%，还有很大空间，企业还需要大力创新。

主流的增程发动机技术路线仍然是小排量四冲程的汽油机。

燃料电池5-10年将与锂电池地位相当

燃料电池才是终极汽车节能方案？欧阳明高给出了否定答案，但他强调燃料电池将得到大发展，两种路线将并驾齐驱。

欧阳明高引用奔驰公司研究数据表示，当一次能源为天然气的时候，燃料电池效益高于纯电动；而当一次能源为可再生能源的时候，燃料电池效益明显低于纯电动。同时，他还引用现代和丰田数据表达了自己的看法，氢燃料电池系统更适合替代柴油机，锂离子电池系统更适合替代汽油机。氢燃料电池适合用于长途商用车，锂离子电池适用于乘用车。

欧阳明高表示，中国燃料电池路线是燃料电池+动力电池的混合型动力系统。目前在质子交换膜、空压机和氢能技术上存在很多不足。中国氢燃料电池汽车相比于纯电动汽车，产业化进程大约晚十年左右。虽然中国燃料电池产业链目前还很薄弱，但产业化态势全球最佳，已经吸引了全球相关资源的深度参与，预计今后五到十年，有可能达到与目前中国锂离子电池的国际地位相当的水平。（完）

返回第一电动网首页 >