1. 首页
  2. 大牛说
  3. 余承东直言喷问界M7丑的品味low,网友:抄袭风光ix7你也好意思?

余承东直言喷问界M7丑的品味low,网友:抄袭风光ix7你也好意思?

风驰电车

有余承东参加的活动,媒体就不会担心没有新闻素材,因为他总能语出惊人。

为了造势,余承东现在是什么牛都能吹出来。继豪言“有朋友认为问界M7的缺点就是太便宜、用M7淘汰了保时捷。”之后,在2022世界设计之都大会上余承东再次“语出惊人”,针对部分网友对其外观的吐槽,华为常务董事余承东在主题演讲中回应称:“喷问界M5、M7不好看的人,我想说他的品味还是比较low。”

很多网友听到这番言论后,立马就坐不住了:“啥?不喜欢就是品味low”、“品味那么高端,还抄袭风光ix7?”网友有如此大的反应并不奇怪,虽说维护自家产品这个无可厚非,但是直接言语上嘲讽提意见的人,这样真的好吗?

并且关于问界M7的外形设计,自公布以来就受到了很大的争议,更是素有“套壳风光ix7”之称。如果你把问界M7与风光ix7放在一起,就会发现两款车极其相似,前脸的大灯基本一模一样,侧面除了D柱的位置不一样外,整体也很像。尾部那就更不用说了,要不仔细看,以为是同一台车,只不过风光ix7有排气管,M7是隐藏排气。

所以你问界M7这样的“设计”,现在还不能允许别人有意见了?自己抄袭不说还反过来说人品味low。这样的表述,已经不能用“吹牛”来形容了,我倒可以理解为“气急败坏”。

再说了,抛开“抄袭”不谈,关于设计这件事本来就是青菜萝卜各有所爱,没有一款产品能做到让所有消费者和旁观者喜欢,所以消费者或者评论者不认可一款车的设计,是完全可以理解的。倘若因为消费者不认可或者抨击一款车的设计,就说人家的审美比较LOW,这就显得厂商一点格局都没有,或者说已经自负到了一定的程度。

如果说余承东说出如此言论是为了造势吸引流量,但个人来看,这样的表述,只会让消费者更加讨厌这个品牌和相关的产品。并且对于厂商来说,注意力应该集中在如何提高自身的产品实力,而非是专注如何通过何种言论来造势,进而增加产品竞争力,各位觉得呢?

来源:第一电动网

作者:风驰电车

本文地址:https://www.d1ev.com/kol/185086

返回第一电动网首页 >

收藏
44
  • 分享到:
发表评论
新闻推荐
第一电动网官方微信

反馈和建议 在线回复

您的询价信息
已经成功提交我们稍后会联系您进行报价!

第一电动网
Hello world!
-->