港交所称酷派集团前董事没如实披露投资事项，是否损害了投资者利益？8月25日，记 者从知情人士处获悉，港交所谴责通告中表示的没如实披露的3组交易，其实并未给投资者带来直接损失，相关交易款连本带息早已归还酷派。

8月24日，酷派集团收到香港联合交易所有限公司的谴责，称公司前6名董事（贾跃亭先生、蒋超、李斌、刘宏、张巍、刘江峰）在公司进行3组交易时没有如实披露，未有遵守有关给予实体贷款、财务资助及财务汇报的规定，违反了《香港联合交易所有限公司证券上市规则》。

通过仔细查阅公告，可以看到港交所谴责酷派进行的3组没有如实披露的交易，其实所有的“交易款”最终都连本带息还回给了酷派，也就是说酷派公司其实没有受到损失，还赚了一笔不低的利息。分析人士指出，“这也就说明了香港联交所的处罚，最终强调的是当时担任酷派集团6名前董事，违反的主要是没有如实披露相关信息这一责任。” 

从公告获悉，当时酷派集团进行的三组交易，其中有一笔交易如果最终执行的话，对酷派而言其实是好事。当时，在这6名董事的推动下，公司打算通过设计交易结构，促成酷派战略投资“某先进及汽车业务公司”（简称汽车公司），根据当时的时间点推算，这个“汽车公司”应该是Faraday Future 或者Lucid这两家新能源汽车公司。

按照当年估值计算，如果酷派成功投资了Lucid或是FF汽车，现在估值早已经翻了无数倍。按照市值计算的话，酷派当时投资的股份换算成现在的市值将价值数亿美金，比酷派现在的总估值都要高。该分析人士表示 “说句站着说话不腰疼的话，这样的操作，比当时酷派自己开展的手机业务，酷派反而得到的更多。不过这也让我不得不再次感叹贾跃亭的战略眼光，当年就如此坚定的看好新能源汽车产业。”  

港交所问责一事不会对FF带来影响

这一事件会对美国上市公司Faraday Future造成影响吗？

笔者专门查阅了FF上市时向SEC提交的几版S4文件，发现公司从一开始的文件当中就已经披露了这件事情，说因为酷派的事情贾跃亭可能会受到香港联交所的相关处罚。

对此，笔者也专门咨询了相关法务人士，此事不会对公司带来影响。根据美国证监会的相关规定，要求公司如实披露，只要是严格履行了信披义务，就不会对公司后续造成影响。从这点来看，看来贾跃亭已吸取了在国内所犯过的错误教训，严格要求自己。在此，也衷心希望FF重新起航，跟过去说再见。

返回第一电动网首页 >