7月17日，一篇发表在《大数据与社会》期刊的论文对欧盟的AI监管机制提出了批评。论文指出，欧盟为监管人工智能而设立的“护栏机制”在政策和执行上存在不足，且监管体系过于僵化，难以适应AI技术的快速发展。该机制经过多年谈判和政治协调形成，修改难度极高，而废除部分规定相对容易，导致其陷入“僵化陷阱”。

论文还提到，原定于2025年生效的《欧盟人工智能法案》被《AI简化法案》替代，学者认为现有的AI监管框架并未实现“可信、以人为本并尊重基本权利”的目标。与欧盟相比，美国的AI监管模式更灵活，类似于“牵引绳”，可以根据实际需要随时收紧，具有更强的约束力和更快的执行速度。欧盟的体系试图提前预测AI风险并建立全面监管条例，但由于无法预知所有风险，导致执行难度高，公共价值受限。美国则通常在具体风险出现时，针对特定公司或行业进行立法监管。

该论文由英国埃克塞特大学、欧洲大学学院及瑞士洛桑大学共同完成。