【宋健 清华大学汽车工程开发研究院副院长】
节能减排首先是好事,只是对补贴政策我并不完全赞同,首先开车的人并不是弱势群体,骑自行车、电动车的是否更低碳?更应该受到补贴呢?给节能减排车税收优惠也不可行,能做的最多就是对不节能减排的车征收消费税或者能源税,这样不仅能增加财政收入,还能补贴给更穷的人。
最重要的,因为电池技术的限制,现阶段纯电动汽车也不应该被推广,更不应得到补贴。原因有三:第一,电本身是二次能源,中国的电力主要靠煤产生,能量转换效率低,污染大,不节能也不低碳。第二,纯电动汽车使得汽车性能下降,汽车本是高速高效的运输工具,为了安装笨重的电池组,必然会失去速度,同时增加重量也增加了能耗。第三,纯电动车价钱贵,主要是电池的价钱贵,导致了它的低性价比。一个价格贵,不环保,增加了能耗而又降低了性能的产物,为什么要推广?为什么还要补贴呢?当然,如果未来物理电池技术有了更好的发展,取代现有的化学电池,纯电动车才可能真正替代燃油车。现阶段的纯电动车还应只作为短途运输工具使用,例如公园,小区等地方。
那么可取的应该是油电结合的混合动力汽车。首先,这类车依靠电动机的帮助可能降低油耗,可以达到节能,环保,低碳的目的。其次,相比纯电动车,混合动力车所增加的费用不多,最后,混合动力车并不降低汽车本身的性能,反而能因为降低能耗而增加航程。另外,混合动力汽车的技术包括了纯电动汽车的技术,只要能做好混合动力车,纯电动汽车更没有难度,为什么还要去补贴纯电动汽车呢?
要使补贴真能发挥作用,或许应该将这些钱投入到科研上,只有技术进步了,才有可能生产出真正节能环保的汽车。现阶段国家应该鼓励发展混合动力车,而对电动车的补贴,只是一些利益集团在向国家要钱罢了。
【张豫CSM公司大中华区汽车市场预测总监】
全球知名汽车咨询公司CSM大中华区汽车市场预测总监张豫尖锐地指出,即便到2020年,在油价不高于150美元的情况下,纯电动汽车只是传统内燃机汽车以及油电混合车型的一种补充。
”电动车要牵扯到的环节太多。比如,建快速充电站要牵涉到电网和政府批地,在小区里设充电电源要涉及开发商、物业公司和电网各方面的利益。”张豫认为,”中国城市在现有的电力供求状况下还经常缺电,如果由于大规模使用电动车使电力供求关系紧张形势加剧,导致电价上涨,还会引发全社会对汽车行业新"罪行"的声讨。”
他还说:”新能源车,尤其是电动车的发展方向还是被看好的。但在技术,价格和配套设施等问题有重大突破前,新能源车的普及和商业化还有很长的路要走。现阶段看,在电池技术和环保发电技术取得更大进步前,企业和政府不应操之过急,揠苗助长。国家和地方政府推出的补贴措施是积极的,但是额度过大了。一个产业的发展也不可能主要依赖政府补贴,所以寻求技术的突破才是重中之重。”
CSM预测,到2015年,中国混合动力和纯电动乘用车产销量将超过10万辆,占整个中国乘用车市场的1%左右。其中,纯电动汽车产销量将维持在2万辆左右。而此数据相比其他相关部门和机构预测的20万到100万辆是相当保守的。CSM的基本判断是:”新能源汽车,尤其是纯电动车的过渡时间会比较长。”
( 编辑/邵阳 )
来源:北青网
作者:综合报道
本文地址:https://www.d1ev.com/news/shichang/5515
文中图片源自互联网,如有侵权请联系admin#d1ev.com(#替换成@)删除。