10月《智驾战力天梯榜》未能准时出街,主要原因是大事多,智驾大赛宁波站之后,好几个重要版本的测试,接着就是广州车展,然后就是智驾大赛台州站。错过了点儿,干脆等到现在,为大家呈现最新的11月榜单。
过去两个月里(10-11月),国内智驾赛道最重要的事件,是三个全新版本的崛起:Momenta R6、地平线HSD和博世一段式。

Momenta创始人兼CEO 曹旭东
后两个版本在评测中给我们的感受,可以用一句话来形容:逼近FSD。而在智驾大赛宁波站夺冠的别克至境所搭载的Momenta R6,按Momenta内部的评语,甚至还不是“满血版”。
这是颠覆式的。此前我们预判过中国智驾的拐点,大概会在今年Q4到来,但我们内心的主角,一直是理想和小鹏,这两家率先实现VLA上车,并投入巨大力量来搏软硬全栈的主机厂。从未想过,竟然是三家方案商率先把硬邦邦的“石头”扔到桌上——这种感觉之坚硬,超过所有的论战。并且,这几乎是地平线和博世的第一次出手。
天下大乱,军心摇荡。三家公司的话事人,最近都在忙着约见内心活泛的主机厂们,颇有煮酒论英雄的意味。有人放出暴论:造车新势力的时代结束了。意思是蔚小理不再有技术优势,智驾世界的旗帜,从此要转移到一辈新人手上。
在酒桌上听到这个,你当然可以一笑而过,笑曰“世界就是一个大戏台,今天你登场,明天他来唱,谁都有三十分钟的高光时刻”。但如果停留在这个认知上,人就像一只蚂蚁,永远也爬不出一张纸。我们必须保持警惕,人类总是容易被此刻击中,倾向于认为这种强烈的冲击代表了未来已至,这是危险的。你不能因为当下触感的坚实,就把它放大为信仰。
在我们看来,整个智驾赛道的拐点,是一连串事件的总和,其中最可感知的部分,的确是那三个突然露出水面的版本,但这条蜿蜒的大河,在这道急弯处蕴含的巨大的信息和能量,远远超过这三颗“石头”。
一起来梳理一下,这四个月(8-11月)到底发生了什么。

博世智驾中国区总裁吴永桥
8月
8月18日,Momenta 发布飞轮大模型R6,并宣布将于9月随别克至境L7量产上车。
8月20日,理想VLA司机大模型随i8同步交付,随后理想宣布,将于9月10日向所有AD Max车型(包括Thor-U平台与Orin-X平台)全量推送。
8月22日,小鹏宣布为P7和G7两款车型上线全场景VLA功能,称小鹏G7 Ultra的VLA实际于9月下旬开始推送。
8月25日,问界系列开启乾崑智驾 ADS 4 升级。
8月27日晚,何小鹏在全新小鹏P7发布会后的群访中,说了这段话:“不知道中国有哪些友商真正做出了VLA,而不是做成一个变形的VLA,我现在所看到的部分的公司,是做一个嫁接的VLA,从我所了解的信息来看,中国把VLA真正做出来的,只有我们一家。”
8月27日,华为智能汽车解决方案BU CEO靳玉志在媒体座谈会上说:“我们不会走向 VLA 的路径。我们认为这样的路径看似取巧,其实并不是走向真正自动驾驶的路径”……“华为更看重 WA,也就是 world action,中间省掉 language 这个环节……直接通过 vision 这样的信息输入控车,而不是把各种各样的信息转成语言,再通过语言大模型来控制车。”
9月
9月4日,特斯拉Robotaxi服务在奥斯汀面向公众开放,马斯克宣称到12月底取消随车安全员。
9月10日,理想全系升级VLA司机大模型OTA 8.0。
9月下旬,小鹏启动推送VLA版本XOS 5.7.8。
9月21日,智驾大赛嘉兴站(总第21站),理想i8以99.74分夺冠,这是理想VLA在智驾大赛中首次亮相。
9 月 24 日,商务部等 8 部门联合印发相关指导意见,提出开展智能网联汽车准入和上路通行试点,鼓励企业加速研发创新,增加人工智能终端产品供给。
9月28日,别克至境L7上市,Momenta R6量产上车。
9月30日,特斯拉FSD V13.2.9向部分中国用户开启推送。
10月
10月7日,特斯拉FSD V14向北美用户开启推送,在油管上引发小视频分享和讨论热潮,随后传到B站、抖音和视频号。马斯克随后宣称,到FSDV14.5版本时(预计2026年6月),将大规模推送到Robotaxi车队。
10月10日,蔚来智能驾驶负责人任少卿在采 访中再次明确蔚来对世界模型的定义,指出其核心是建立基于视频 / 图像的 “时空认知”,与VLA是并行关系,强调世界模型是通向未来的关键技术路径,并称将于2025年底至2026年Q1向蔚来用户推送世界模型2.0。
10 月 11 日,深圳发布《智能网联汽车道路测试与示范应用管理实施细则(修订征求意见稿)》,明确支持车内全无人测试,增加无人测试车辆配额,构建四级道路分级管理体系并建立异地测试结果互认机制。
10月26日,智驾大赛宁波站(总第22站),别克至境L7以100.18分夺冠,这是Momenta R6在智驾大赛中首次亮相。
11月
11月6日,Robotaxi公司文远知行和小马智行双双在港交所上市。
11月12日,谷歌旗下Waymo宣布,在凤凰城、旧金山及洛杉矶三大核心城市向公众开放高速路段Robotaxi服务,成为美国首个实现高速公路商业化无人驾驶载客的企业。
11月18日,深蓝L06上市,首搭地平线HSD;11月28日,星途ET5上市;在此期间,HSD在媒体评测中因表现突出引发热议。
11月30日,智驾大赛台州站(总第23站),星途星纪元ES以112.81分历史最佳成绩夺冠。赛后博世方面称“这是博世一段式端到端的胜利”,但参赛星途星纪元ES车手坚称参赛版本不是一段式。
通过梳理这个时间表,我们惊讶地发现,过去三个月,智驾大赛每站比赛的冠军,都是当月新上车的全新版本:9月的理想VLA、10月的Momenta R6、11月的博世一段式(算法文远知行)。
按照这个轨迹,下一站温州,会不会是HSD?

地平线创始人兼CEO 余凯
你长一寸、我扬一尺,这是一场向上生长的疯狂竞赛。虽然北京今天下起了雪,但智驾的山头春意盎然。你几乎不用费劲,就能听到竹尖顶出泥土,竹节在林中噼啪爆响。
但千万别误会,我们无意唱春之赞歌。生命的竞争,远比你我想象的残酷。关于拐点,现在应该唠点干货了。
1、两个拐点。国内智驾赛道,当下事实上在跨越两个拐点。第一个,是L2到L4,目前处在L2赛段的最后一圈,头部阵营都在加速冲刺。第二个,是从自动驾驶到机器人,目前已经明确入局的玩家,是小鹏、理想和小米。这件事刚刚开始,完全不排除阿里、腾讯、京东、美团甚至美的入场。
2、关于搞定L2,头部阵营的思路已经基本一致,就是搞定一段式端到端。从去年7月理想提出“真一段式”表述,到今年11月地平线提出新的“真一段式”论点,其核心指向就一个:干掉规则,切换到纯数据驱动,像FSD那样。在这件事上,过去理想是激进的,现在地平线更激进,并在实践上似乎取得了前所未有的突破——J6P的方案逼近了FSD V13。
3、目前的争论,本质不是认知问题,而是立场问题。凡是当下专注于第一条曲线,力争实现从L2到L4跨越的公司,比如华为、蔚来、地平线、Momenta,都强调要做好世界模型和强化学习,反对VLA,或至少认为VLA没啥用。而凡是同时下注两条曲线,同时要跨越两个拐点的公司,比如理想、小鹏和小米,都强调要上VLA——注意,他们并没有反对世界模型和强化学习,实际上这些工作都在做,只不过要多做一步,希望通过VLA解决空间智能的一些具体难题。
当然,如果你说立场选择,源自认知差异,这话也不无道理,但还得考虑不同公司之间资源禀赋和基因特征的差异,这个问题就复杂了,不展开。
一个显而易见的结论是,理想、小鹏、小米,正在坚定地追随特斯拉的道路,向AI时代的“全域智能终端公司”迈进。他们和特斯拉之间的差距有多远?这是一个此前从未被正面提及的问题,忽然就有了答案,而且是官方版。
12月9日,李想在接受媒体采 访时明确提出,三年内(2028年左右)推出L4级自动驾驶量产车。鉴于老马准备在12月底取消Robotaxi随车安全员,2026年中实现FSD V14.5大规模推送自动驾驶车队,而L4级量产车Cybercab也计划于明年中(4-6月)实现量产,因此可以推断,李想认为在L4时间节点上,和特斯拉大概差2年半。
有意思的是,何小鹏也没闲着,他抢在圣诞节前带队跑去美国亲测FSD V14.2,盛赞之余还跟智驾和大模型负责人刘先明博士打下“裸奔赌约”:如果明年8月30日,小鹏VLA还没追上FSD V14.2,就请刘博士裸奔。顺便说一下,刘博士的确是挺帅的,假如他真的裸奔,必定是智驾赛道的一桩盛事,想必会引来老马围观点赞。

上图露脸者,左侧是刘先明,右侧是何小鹏。图片摘自何小鹏微博
12月11日,何小鹏以这样的方式来发微博明志,那可不是开玩笑。这说明他很认真,也说明他认为小鹏VLA的真实能力,目前追到了FSD V13的水平,比V14.2差8个月——也许更多一点,否则就不必裸奔明志了。有好事者问,为啥不是小鹏总自己去裸奔呢?——这个判断,其实和余凯一致。
至于余凯、曹旭东、吴永桥三人和他们的团队,由于不做硬件终端,基本也不必面对终端用户,只需做好现阶段的工程交付(同时不断接单),继续训好模型即可。他们要赌的,是下一个爆发节点:Robotaxi,而关于时间表的判断,应该和李想相差不多。
要是有人对我们说这三家公司的智驾方案是三块突然冒出水面的“石头”不满意,没关系,没准它们是三块“宝石”呢?
过去两年,我们在23个城市举办比赛和测试,见证过不少奇迹,当然也留下不少故事。但随着时间的流逝,能被证明的事只有一件:持续的改善使用体验,是赢得民心的关键。消费者才不管你啥Model呢,安心、好用是关键。
所以华为稳得很。用最多的人、最多的钱、最笨的办法,给用户最好的体验,这就是它的战略。靠这个过去三年,一路高歌猛进,俘获粉丝无数,明年就要挺进L3啦。
但老英雄今天要面对新问题。一个个小FSD们,用特斯拉的思想和方法武装自己以后,好像突然打通了任督二脉功力大进,在2025年底之际跳出来抢地盘。而那个FSD V14,就要在明年春天来了(老马原话)。
两套思想和方法,就要迎来一场盛大的相遇。
▍11月总榜:Momenta登顶、华为跃升第二、理想跃升第三、小鹏(激光雷达)跌落第四
相较于9月天梯榜,11月总榜排名迎来显著重构:Momenta 首次登顶,华为跃升第二,理想跻身第三,此前位居榜首的小鹏(激光雷达方案)滑落至第四;博世(+文远知行)强势攀升至第五,元戎启行稳居第六,蔚来从末位逆袭至第七,极氪位列第八,小米与小鹏(视觉方案)并列第九,特斯拉跌至榜单末位。

从分值表现来看,Momenta、华为、理想、小鹏(激光雷达)、小鹏(视觉)、特斯拉6家均分下滑,其中小鹏(激光雷达方案)降幅最大(-4.1分),Momenta下滑1.36分,华为下滑0.89分,特斯拉下滑0.69分,理想下滑0.06分;而元戎启行、博世(+文远知行)、蔚来、极氪、小米5家实现正增长,蔚来以+ 8.16分成为增幅最大的品牌,博世(+文远知行)以+ 7.14分紧随其后,极氪(+3.35分)、小米(+2.48分)、元戎启行(+0.71分)依次位列增幅榜前列。
想要了解这些智驾版本进步幅度的车友,欢迎参与我们的“智驾众测”项目,具体报名方法见本文末尾。
11月天梯榜取值时段和智驾大赛积分榜拉齐「参见《智驾大赛积分榜(2025年11月)》」:只取过去6个月期间的测试数据,以反映智驾赛道的最新变化。从排名与得分的显著波动特征来看,一方面反映了头部阵营近半年在智驾技术迭代上的边际进步放缓,另一方面也凸显了尾部品牌通过技术补短板实现的快速追赶。在智驾技术规模化落地的关键竞争期,行业呈现 “不进则退、你追我赶” 的竞争格局,头部与尾部阵营的差距正在通过技术迭代速度持续重构。
No.1:Momenta以92.93分取代小鹏(激光雷达方案)登顶
11月Momenta以92.93分超越小鹏(激光雷达方案),首次斩获天梯榜榜首,但均分较9月小幅下滑1.36分。该得分基于29场测试数据加权平均得出,涵盖五大合作品牌,累计测试里程达730公里,具体包括19场智驾大赛(智己6场、腾势6场、仰望3场、别克3场、比亚迪1场)、1场智驾评测(智己)及 9场智驾众测(智己)。

均分下滑的核心原因在于部分合作车型表现波动:智己8月南通站仅得64.04分的极低成绩,宁波站86.62分未达90 +预期,且按规则剔除了南京站109.59分、常州站89.97分的高分;腾势虽在南通站以100 +分成为黑马,但无锡站(74.31分)、嘉兴站(79.67分)、宁波站(77.96分)三站得分均低于 80分,稳定性不足,同样剔除了南京站101.07分、常州站92.01分的高分;别克在台州站决赛仅取得81.98分。以上情况整体导致Momenta的均分值出现了下滑。
不过,旗下多款车型的亮眼表现为Momenta提供了重要分值支撑:别克至境L7 首战宁波站即斩获100.18分登顶擂主,台州站平均得分95.77分;比亚迪汉L在嘉兴站交出96分的不错答卷,仰望在台州站以93分完成有效输出。最终,Momenta以0.52分的微弱优势超越华为登顶,且较小鹏(激光雷达方案)实现 2.38分的均分领先。
截至台州站,已有五家搭载 Momenta 方案的主机厂参与赛事,厂牌覆盖数量与累计测试里程均仅次于华为。
No.2:华为以92.41分跃升第二
相较于9月,11月华为天梯榜得分下滑0.89分,该得分由39场测试数据得出,包含24场智驾大赛(阿维塔7场、问界6场、智界6场、享界2场、深蓝1场,岚图1场、尊界1场),1场智驾评测(阿维塔),14场智驾众测(智界8场、问界4场、阿维塔2场),总测试里程达1014公里,厂牌覆盖数量与累计测试里程均位居各家之首。

华为均分下滑的核心原因在于:坚持以安全为核心的策略,会在园区内部道路、无名道路等特定场景下,出现智驾功能降级或无法激活NOA的情况。也就导致了华为旗下多个合作品牌在智驾大赛南通站、嘉兴站、宁波站等出现NOA场景的集中失分,拉低了品牌整体均分。不过从台州站开始,华系品牌的NOA场景失分就没那么离谱了,整体分值均在100分左右。另外,华为在智驾的安全、效率两个方面表现出了优秀的领先水平,整体助力华为的均分相对较为稳定,仅以微弱分差排名天梯榜第二。
No.3: 理想以91.65分跻身第三
理想11月得分91.65分,较9月仅下滑0.06分,是前三名中分值波动最小的品牌。该得分由13场测试数据得出,包括6场智驾大赛、3场智驾评测及4场智驾众测,测试总里程338公里。

理想7月智驾评测北京路线斩获118分的高分,9月嘉兴站理想i8以99.74分拿下擂主,福州智驾众测取得99.67分,台州站也获得97.03分;但无锡站(83分)、苏州站(87.6分)、南通站(72分)、宁波站(81分)五站成绩低于90分,且按规则剔除了南京站94.65分、常州站82分的数据,一增一减之下,整体均分未出现大幅变动,仅呈现微弱下滑,凸显其智驾系统的稳定性,但技术进步幅度相对有限。
No.4:小鹏(激光雷达方案)90.55分从榜首跌落第四
相较于9月的94.65分,11月小鹏(激光雷达方案)下滑4.1分,成为降幅最大的品牌。该得分由7场智驾大赛与1场智驾众测构成,测试总里程为214公里。

出现下滑的主要原因在于多场关键测试表现未达此前100分左右的高位水平:7月无锡站小鹏G6得75分,8月珠海众测小鹏G9得84分,9月嘉兴站小鹏G6取得90.75分,10月宁波站小鹏G6仅获86分。尽管台州站预赛取得98分,决赛取得101.5分的不错成绩,但无法抵消根据规则需要去掉的南京站小鹏G6 (106.88分)、常州站(106.42分)的高分数据,导致小鹏(激光雷达方案)11月整体均分被进一步拉低。
No.5:博世(+文远知行)以90.18分跃升第五
11月天梯榜,博世(+文远知行)以0.37分之差紧追小鹏(激光雷达方案),排名第五。相较于9月,11月博世(+文远知行)均分大幅提升7.14分,是增幅第二大的方案商。该得分由4场智驾大赛、1场智驾评测数据构成,测试总里程157公里。

该方案量产搭载于星途星纪元ES、ET两款车型,8月南通站首次参赛得85.16分,9月嘉兴站得93.25分,10月宁波站89分,11月台州站112.81分,表现相对稳健且在台州站一鸣惊人夺冠。作为目前唯一由传统Tier1提供的智驾方案,其一段式端到端技术的上车应用值得期待与长期关注。
No.6:元戎启行以86.13分稳居第六
均分较9月增加0.71分,稳居榜单第六。该得分由6场智驾大赛、4场智驾众测数据构成,测试总里程277公里。

该方案目前主要搭载于魏牌蓝山、高山车型,自常州站开始参赛以来一直没有缺席,魏牌车友已连续参加7站比赛。根据最新天梯榜规则,11月天梯榜的数据,将由台州站88.53分替代常州站83.16分的成绩,让元戎启行的整体均分出现正增长。在近期6站大赛中成绩分别为:无锡站97.68分,苏州站104.03分,南通站74.16分,嘉兴站75.55分,宁波站87.69分、台州站88.53分,可见成绩波动还是较为明显,但好在4场智驾众测成绩相对稳定均在85分左右。期待其一段式端到端技术早日上车,进一步提升表现稳定性。
No.7:蔚来以85.01分逆袭第七
相较于9月,蔚来11月智驾均分大幅提升8.16分,成为增幅最大的品牌。超越极氪、小米、小鹏(视觉)排名第七,该成绩由6场智驾大赛与1场智驾评测数据综合构成,测试总里程209公里。

得分增长的核心原因是,4月南京站蔚来ET5 (43.39分)的最差数据按规则被剔除,即便其10月宁波站仅得78分,不过好在台州站99.38分的好成绩,整体均分实现显著上涨,成为11月天梯榜增幅最大的方案。
值得注意的是,自推送世界模型智驾版本后,蔚来从无锡站起便未曾缺席赛事,后续南通站、嘉兴站、宁波站、台州站均持续参赛,且在无锡、南通、嘉兴、台州站三站中均交出90 +分的优秀答卷,技术进步趋势明显。
No.8:极氪以82.96分排第八
相较于9月,11月极氪天梯榜均分大增3.35分,成为增幅第三大品牌。超越小鹏(视觉)、小米、特斯拉。该得分由6场智驾大赛和1场智驾评测数据构成,测试总里程209公里。

极氪自6月参赛以来,在6.5、7.0版本智驾系统推送后表现持续亮眼,8月、9月、10月测试成绩相对稳定,南通站拿下100.16分、嘉兴站93.79分、宁波站93.18分。根据最新规则,11月天体榜将会增加台州站的数据89.48分,整体拉升了均分的提升,也一定程度上说明目前的极氪智驾实力已经实现脱胎换骨的提升,可以继续观察其后续比赛的表现。
No.9:小鹏(视觉方案)82.90分排第九
相较于9月小鹏(视觉方案)均分下降4.11分,成为降幅最大的品牌。该分数由6场智驾大赛、1场智驾评测和5场智驾众测数据得出,测试总里程317公里。

小鹏(视觉方案)在11月天梯榜被博世(+ 文远知行)、元戎启行、蔚来、极氪反超,核心原因有三点:一是4月南京站小鹏P7+(105.44分)的高分数据按规则被剔除,二是宁波站小鹏P7+仅得72分,三是台州站小鹏P7仅得78.41分,三重因素导致其11月整体均分进一步拉低。值得关注的是,小鹏视觉方案的智驾正面临系统性回撤或不稳定因素,且当前该问题尚未解决,后续值得重点关注。
No.10: 小米82.90分并列第九
相较于9月,小米在11月天梯榜尽管排名依然靠后,但均分却增长了2.48分,成为增幅第四大品牌。该数据由6场智驾大赛和2场智驾评测数据构成,测试总里程239公里。

小米智驾11月得分增长的核心驱动力,源于台州站小米 YU7 创下 104.64 分的赛事历史最高纪录。回溯至7月,小米推送搭载 1000 万 clips 训练模型的智驾版本后,尽管系统稳定性仍存优化空间,但整体性能提升已形成明确趋势 —— 宁波站中,小米 YU7 以 88.96 分斩获第五名,已释放出积极技术信号;而台州站的亚军表现与历史高分成绩形成呼应,进一步印证其智驾系统已实现阶段性显著突破,后续表现值得更加关注。
No.11: 特斯拉76.16分跌至末位
相较于9月,11月特斯拉天梯榜均分下滑0.69分,该得分由6场智驾大赛数据构成,测试总里程179公里。

下滑的主要原因是,4月南京站103分、5月常州站93.42分的高分数据按规则被剔除,而后续无锡、苏州、南通、嘉兴、宁波、台州赛事得分均未超过100,尤其是嘉兴站仅得67分,整体导致均分出现下滑。
特斯拉V13.2.9版本推送后在宁波站、台州站参赛两站成绩一般,问题还是依旧。本地道路与交通标识数据训练依旧未完成,压线、走错车道、选错路、无法进入待行区等低级错误频发。若这些基础问题得不到改善,特斯拉的智驾测试成绩难以实现质的提升。
▍天梯榜数据池:滚动更新机制、三大测试维度
11月天梯榜数据池取值时间为2025年6月至11月,按照规则,4月、5月数据已滚动淘汰,后续榜单将以此类推持续更新。
再次说明,由于搭载Momenta方案的埃安,搭载华为方案的极狐,蔚来旗下的乐道,以及搭载卓驭方案的红旗,这4个品牌已超两个月未有测试数据更新,因此数据池中暂时不予体现。
本次榜单数据来源于三大测试维度:智驾大赛、智驾评测、智驾众测,通过多场景、多品牌、长里程的测试数据,全面反映各智驾方案的实际表现。



感谢所有支持本次榜单制作的读者、厂家及车友们。我们希望这份榜单既能成为投资者参考行业进步的重要标尺,也能为消费者选择智驾车型提供实用的购车指南。
近期有车友相对密集地询问,关于地平线HSD、Momenta R6以及博世一段式的实际能力;另外,本期榜单发布后,总榜排名上升幅度最大的几家车厂——蔚来、极氪和小米,相信也会有不少智驾车友关心。请大家报名参加“智驾众测”(联系运营小妹微信:diyidiandong),我们将协调相关资源,尽力满足不同智驾车友的好奇心和参与感。由于车友所处城市较分散,我们人力有限,因此众测项目只能分批次进行,请大家理解。
由于本期内容较长,为读者阅读便利,今天先刊发11月智驾战力天梯榜上集。下集将包含11月场景榜、11月安全榜和11月效率榜三大版块,精彩内容很快就到,敬请期待!
来源:第一电动网
作者: 第一电动编辑部
本文地址:https://www.d1ev.com/news/shichang/280984
文中图片源自互联网,如有侵权请联系admin#d1ev.com(#替换成@)删除。