将于7月1日起实施的《纯电动乘用车技术条件》将电动车的门槛设在了”续驶里程80公里”。这个数字不仅无法跑完上海中心城区一周,也普遍低于目前已经销售的电动车指标,对于大多数需要驾车上班的车主而言更是 ”捉襟见肘”。何况,没有充电等配套设施的”保驾”,电动车路上歇菜的几率大大增加。
质疑一:续航里程80公里够用吗?
”80公里肯定不够用。 ”就职于上海大型建筑公司的陈伟给自己算了一笔账,”我每天从闵行家中出发,走闵浦大桥到对岸的浦江镇上班,单程大约30公里路,来回60公里。下班后还要去接老婆大约多出10公里路。一天下来就是70公里。如果去市区吃个饭,80公里都打不下来。 ”
一个可供对比的数字是,上海中心城区外环线全长99公里,如果电动车里程仅为80公里的话,则无法绕上海中心城区一圈。诚然,此次国标给出的”80公里标准”让不少车主”提心吊胆”,也让不少之前对纯电动轿车跃跃欲试的消费者”打起了退堂鼓”。陈伟坦言,”目前上海除了嘉定没有公共充电桩,这意味着充满电后就必须能满足一天的行驶里程,80公里对大部分车主而言并不是一个能够吸引人的数字。 ”
”在嘉定区内,充电桩不难找,可出了嘉定就不行了”。首批电动车主秦璐对作者表示,”到市区找不到充电桩,如果在高架上再堵一堵,基本上就‘有去无回’了。”一项研究数据显示,超过50%的中国受访者愿意购买或租赁电动车、可愿意接受160公里的续航里程。但在欧美发达地区消费者接受的最低续航里程为480公里。很显然,国标与中国车主的期望值相比,仅仅满足了二分之一。而对于生活在轮子上的老外而言,中国国标纵使再增加8倍,也才刚好符合他们的最低要求。
同济汽车学院院长余卓平表示这是汽车消费文化使然,中国的长途旅行习惯性依赖公共交通,私人汽车一般是城市代步工具,基本局限于100公里以内。之所以有那么高比例的中国人愿意接受160公里的续航里程还因为汽车未在中国普及,大家的使用习惯并未因内燃机汽车而扩张。
质疑二:80公里国标能管几年?
”车子刚买回来,续航里程80公里可以达标,那么用了几年之后呢?电池性能下降了该怎么办?国标中的80公里太过模糊,有没有一个时间维度? ”陈伟再度对电动车国标”开火”。
据业内专家的分析,陈伟的担心并非”杞人忧天”。博世亚太地区科技研究中心张明亮博士接受作者采访时透露,电动车目前仍面临技术瓶颈。”最大的问题就是电池一致性,一辆电动车由上千个电池组组成,一旦一个电池出了问题就不行。事实上,一次充电之后每个电池的性能就不一样了。比如单个电池可以充放电2000次,但多个在一起则将下降至1000次。 ”
而在他看来,最具挑战性的技术则是”电池管理系统”。 ”一旦电池出现问题,发生起火如何在短时间内切断电源,避免发生进一步的危害,就是电池管理系统所要承担的责任。 ”张明亮坦言,”造一部能跑的电动车很容易,但安全可靠性如何目前仍不清楚。 ”
这就意味着,一部电动车经过多次反复充电之后,其续航里程很可能下降。
而在车主看来,纯电动车的售后服务更是一桩棘手的事情。”现在新能源车都说质保5年,那么5年后怎么办?新能源车贵就贵在电池上,如果电池坏了,消费者需要重新购买电池配件,那时候有补贴么?售后的维修保养问题还需得到更好的解决。 ”车主林洁这样质疑。而对于这样的问题,至少现在没有一家汽车公司能够正面回应。
质疑三:国标为何低于企业产品标准?
不仅车主对于电动车国标 ”有话要说”,部分车企也表示”看不懂”。”80公里的最低续航要求确实是充分考虑了中国的实际,但对于行业发展而言,门槛定得过低并不有利于新能源汽车产业的发展。 ”
据作者粗略统计,目前市场上所有的纯电动汽车续航里程均大于80公里,也就是说,国标的门槛低于企业的标准。对于一个新兴朝阳产业而言,”国标和企标倒挂”的离奇局面又是为了什么呢?
据上汽集团介绍,即将上市销售的荣威E50搭载了高性能的电驱动力及电控系统,以及具有高技术含量的核心部件,采用全新架构的纯电动车平台,具有车身小、空间大的特点。一次充电后,荣威E50在城市工况下的续航里程大于120KM以上。
比亚迪e6可以用220V家用电源充电,6小时充满,综合工况下单次充电最长可行驶300公里。奇瑞瑞麒M1搭载了336V的大功率电驱动系统,配备了45/60Ah的高性能锂电池,最高时速为120km/h,最大巡航续驶里程可以达到150km。杭州众泰生产的纯电动轿车续航里程也达到了150公里。
一位车企高层对作者坦言,电动车国家标准门槛明显放低,实际是给更多自主品牌参与市场竞争的机会。但如果真的照此执行,将很可能拉低不少厂商的现行标准,也不利于整个行业的技术革新升级。事实上,汽车行业的国家标准低于企业自律标准并非第一次。此前出台的三包政策以两年或5万公里的”三包”有效期来看,低于目前行业内大部分厂商3年、5年等实际规定。
质疑四:电动车半路”歇菜”怎么办?
针对电动车价格过高的问题,上海国际汽车城集团总经理荣文伟介绍,汽车城设想在小区、办公楼、商场和轨交站等公共场所建立电动汽车的租赁点,消费者加入会员后,就能凭卡在就近的租赁点租上一辆电动汽车,用于城市内的短途接驳。由于电动汽车的运行成本只有普通汽油车的1/10,因此电动汽车的租赁费用将比普通汽油车的租赁费更为便宜。
目前,这种”共享汽车”还处于设想阶段。荣文伟认为,在公共场所建立租赁点并非易事,肯定需要各方面的配合和有关部门的支持。此外,汽车城也在考虑电动汽车的长期租赁,这种租赁模式目前看来更具有可操作性,应该在今明两年就可逐步推广。
有车主表示,租赁电动车固然可以省去一次性购置成本,但是续航里程不过关、充电设施又没有跟上,电动车很可能半路”歇菜”。”一般而言汽车租赁的客户行驶里程都比较长,80公里肯定不够用。 ”
在荣伟文看来,眼前的”充电桩难题”只是表面问题。他认为,主要原因是电动汽车补贴政策细则未出、产销规模有限所致。目前在上海使用的电动汽车只有近百辆,充电桩配置太快,肯定会”无人问津”。”建充电桩其实不难,至少技术上来说很简单。如果政策细则尽快落地,基础设施一定会迅速跟上。 ”
电动车短期内不可能替代传统汽车
作者获悉,深圳和杭州已进行了私人购买纯电动汽车的试点。深圳以”充电站快充”模式,而杭州则聚焦”换电模式”。上海国际汽车城(集团)有限公司总经理荣文伟表示,与深圳杭州模式不同,上海主打以 ”小区内低谷充电”的慢充模式。
尝鲜购买电动车的车主、加快配套设施建设的地方政府、排兵布局抢滩市场的车企、在电动车的蓝图中各自扮演着重要角色。如同任何新鲜事物一样,”蹒跚学步”中的电动车也存在着一系列的问题。据作者掌握的数据,上海、杭州、深圳等3个城市私人消费新能源汽车的尚不足百辆。
他对作者表示,按照目前首批车主的使用情况来看,”公司充电、上下班使用”的模式最为适宜。”至少在嘉定国际汽车城示范运营区内,我们觉得充电桩建在车主所在公司比较合适,马路上并不需要建设太多的充电设备。”荣文伟说,”车主白天上班时充电8小时,基本就可以满足100公里以上的行驶里程。我们的车主90%以上是在公司充电的。 ”事实上,目前还没有一辆电动车因为找不到充电桩而在半路”趴下”。
据他透露,”充电桩模式”倾向于”利用电网的低谷能量在夜间进行长时间充电以满足一天的用车需求”,而充电站则以”补电”为主,充电时间在15分钟左右。 ”快充大多集中在白天,那时正是用电高峰,对于合理使用电网能量而言并不科学,而且快速充电对车辆的电池也有损坏。 ”
”我觉得电动车在短期内无法替代传统汽油车,仅仅是作为家庭用车的补充。 ”荣文伟表示,”充一次电电动车的行驶里程在100公里左右,因此比较适合上下班代步用。 ”
( 编辑/董海荣 )
来源:新闻晚报
作者:王毅鹏 邬思蓓
本文地址:https://www.d1ev.com/news/shichang/12804
文中图片源自互联网,如有侵权请联系admin#d1ev.com(#替换成@)删除。