一、国内动力电池的主要技术进展

第一方面，面向 300 瓦时/公斤的电池，也就是 2020 年的电池。目前新能源汽车专项里面有三个团队，一个是宁德时代新能源、一个是天津力神、一个是合肥国轩。这三个团队目前基本上采用的技术路线大同小异，正极是高镍三元，负极是硅碳负极， 这个电池目前技术指标已经接近应用要求，也就是说 2020 年要

产业化的 300 瓦时/公斤的电池取得了实质性突破。现在从比能量角度都已经达到，像宁德时代新能源的产品循环寿命基本上在

1000 次左右，能量密度达到 304 瓦时/公斤，其他两家也差不多。当然还有部分企业安全性标准还没有完全满足。300 瓦时/公斤的单体大概能做出 200-210 瓦时/公斤的电池系统，因为他们基本上是软包电池，不是方形电池。2017 年底、2018 年初电池能量密度单体大概达到 230 瓦时/公斤左右，系统大约 150 瓦时/ 公斤左右。就是说在 2018、2019 年还需要再提高 50—70 瓦时/ 公斤.这个我认为是可以做到的。至于 350 瓦时/公斤、260 瓦时/公斤是我们力争的目标。

第二方面，面向 2025 年产业化，希望冲击单体电池 400 瓦时/公斤。300 瓦时/公斤实际上是负极从碳变成硅碳，到 400 瓦时/公斤时要变的是正极。目前可选的正极有好几种，现在我们新能源汽车重点专项取得突破性进展的是高容量富锂锰基正极材料。有两个单位承担了前沿基础项目，一个是物理所，改善了富锂锰基正极循环的电压衰减。达到的指标是 100 周之后电压衰减降到了 以内，这是一个重大的进展。另外一个是北京大学的团队，首次研制出了比容量 400 毫安时/克的富锂锰基正极，对于400 瓦时/公斤应该是没有问题的，甚至可能达到更高。第三方面，更加前沿的，是固态电池。固态电池国内有多家研究机构和产业单位在做，包括中科院青岛能源所、宁波材料所， 物理所等，还有宁德时代新能源、中航锂电等。最近宁波材料所跟赣锋锂业合作，正在推进产业化，计划 2019 年量产。固态电池无疑是 2017 年全球电池领域最热的一个技术名词，所以下面我以固态电池为例，介绍全球动力电池技术热点。

二、全球电池技术热点：全固态电池技术

全固态锂电池，这几个词每一个字都不能少、不能变。“全固态”跟“固态”是不一样的，“锂电池”和“锂离子电池”不是一个概念。所谓“全固态锂电池”是一种在工作温度区间内所使用的电极和电解质材料均呈固态、不含任何液态组份的锂电池，所以全称是“全固态电解质锂电池”。全固态锂电池又分成全固态锂一次电池和全固态锂二次电池，一次电池其实已经有用的。全固态锂二次电池又分成全固态锂离子电池和锂金属电池， 这两个概念又要区别，所谓全固态金属锂电池，是其负极用的是锂金属，现在的负极用的是碳或者硅碳或者钛酸锂。

全固态锂电池的概念比锂离子电池出现的更早，锂离子电池 只出现了25 年左右，是日本人发明的，真正到车上用就10 多年， 很年轻但是进步很快。早期指的全固态锂电池，都是指金属锂为负极的全固态金属锂电池，一说全固态往往是以锂金属为负极的， 这就是以前的概念。全固态锂电池有几个潜在的技术优势，一是安全性高，因为它没有有机溶剂作为电解质引发电解液燃烧 问题；二是能量密度高，需要说明的是，固态电解质的密度和使 用量高于液态电解质，在正负极材料相同的时候，它的优势是不 明显的，当然如果有了固态电解质之后就没有电解液泄漏问题，所以它可以一片片全部叠起来，不像我们非要搞一个软包包起来，这样体积比能量就会高。第三，正极材料选择的范围宽，因为负 极是锂金属，正极不含锂都可以。还有，电解质的电压窗口会更 宽， 正极材料选择范围也就大，比能量也可以提高；第四，系统 比能量高，由于电解质无流动性，可以方便地通过内串联组成高 电压单体，利于电池系统成组效率和能量密度的提高。

但是也存在一些问题。第一个问题是固态电解质材料的离子电导率偏低。现在有三种固态电解质，一种是聚合物，一种是氧化物，一种是硫化物。聚合物电解质这种，其实这个电池已经有了，现在在法国有些车上用，它的问题就是要加热，电池要加热到 60 度，离子电导率才上来，电池才能正常工作。目前氧化物电解质一般比液态的还是要低很多。只有硫化物的固态电解质现在跟液态的差不多，比如丰田就是用的这种硫化物的固态电解质，所以固态电解质是有突破的，主要的突破是在硫化物的固态电解质。

第二个问题就是固/固界面接触性和稳定性差。液体跟固体结合是很容易的，渗透进去。但是固体和固体接触性和稳定性就不是太好了，这是它很大的一个问题。硫化物电解质虽然锂离子导电率已经提高了，但是仍然有界面接触性和稳定性问题。

第三个问题是金属锂的可充性问题。在固态电解质中，锂表面同样存在粉化和枝晶生长问题。其循环性，甚至安全性等还需要研究。

当然还有一个问题，就是制造成本偏高。

基于上述问题，特别是固态界面接触性/稳定性和金属锂的可充性问题，真正意义上的全固态金属锂电池技术，现在仍然还是不成熟的，还存在技术不确定性。目前展现出的或者有突破的， 有性能优势和产业化前景的，主要是固态锂离子电池。

固态锂离子电池跟全固态锂电池有什么区别？固态电池不一定是全都是固态电解质，还有一点液态，是液态跟固态混合的， 看混合的比例是多大。真正的固态锂离子电池，其电解质是固态， 但在电芯中有少量的液态电解质；所谓半固态，就是固态电解质、液态电解质各占一半，或者说电芯的一半是固态的、一半是液态的，所以还有准固态的，就是主要为固态、少量是液态。

关于固态锂电池国内外动态。现在固态锂电池持续升温，美国、欧洲、日本、韩国、中国都在投入。各个国家心态不太一样。例如美国，以小公司、创业型公司为主。美国有两家公司还是不错的，都是初创公司，一个是 S-akit3，续驶里程能到 500 公里， 现在还处于初级阶段。还有一个 Solid—State，还有一家公司被宝马等几家大公司投资了。因此美国主要是小公司、创业公司干，立足于颠覆性技术。日本基本上是固态锂离子电池，最著名的丰田，将在 2022 年实现商品化。丰田做的不是全固态锂金属电池，而是固态锂离子电池。它的负极是石墨类，硫化物电解质， 高电压正极，单体电池容量 15 安时，电压是十几伏的那种，2022 年实现商品化是靠谱的。所以在日本，并没有颠覆，还是锂离子电池，正负极还可以用以前的。韩国也是石墨类负极，并不是金属锂负极，跟日本差不多。中、日、韩的情况是类似的，因为我们已经有了很大的锂离子电池的产业链，不希望推倒重来。

三、综合评述与展望

第一，锂离子动力电池有望于2020年前实现300 瓦时/公斤目标，目前国内外技术研发基本处于同一水平，但安全性研究尚待加强。这种电池的核心是安全性。

第二，作为实现远期目标的两类新体系，锂硫、锂空气电池方面，目前国内外进展相对缓慢，2017 年没有看到突破性的进展。从原理来讲，锂硫电池的重量比能量跟体积比能量基本相当， 所以它的体积比能量要提上来是有相当难度的。乘用车、轿车对体积比能量的要求可能比重量比能量还要重要，虽然说有每公斤400 瓦时/公斤，体积比能量也只有 400 瓦时/升，这个对轿车来讲就不大好了。锂离子电池一般来讲，比方说重量比能量 300， 体积比能量比如 300 瓦时/公斤，就可以达到 600 瓦时/升。锂空气电池集合了锌空电池、氢燃料电池、锂二次电池的所有难点。相比而言氢燃料电池更具竞争优势。

第三，固态电池的研发产业化持续升温，但受到固/固界面稳定性和金属锂负极可充性两大问题的制约，真正的全固态锂金属负极电池还没有成熟，但是以无机硫化物作为固态电解质的锂离子电池应该说出现突破。总体看固态电池发展的路径，电解质可能是从液态、半固态、固液混合到固态，最后到全固态。至于负极，会是从石墨负极，到硅碳负极，我们现在正在从石墨负极向硅碳负极转型，最后有可能到金属锂负极，但是目前还存在技术不确定性。

第四，在高容量富锂正极材料方面，我国 2017 年取得了一些突破，基于高容量富锂正极和高容量硅碳负极的革新型锂离子电池比锂硫和锂-空电池更具可行性。这是我们一个综合评估。根据上面的进展分析，我们专家组对技术电池技术的发展趋势判断做了一次优化迭代（不作为国家电池技术路线图的依据，仅供参考），具体如下：

2020 年，比能量 300 瓦时/公斤、比功率 1000 瓦时/公斤，循环 1000 次以上，成本 0.8 元/瓦时以内，这个是确定的，这个所对应的材料是什么呢？高镍三元。大家知道我们现在国内正在从镍：钴：锰比例 3：3：3 转向 6：2：2，就是高镍，镍变成 6， 再转变到 8：1：1，镍变成 8，钴进一步降到 1，甚至钴进一步降到 0.5。负极要从碳负极向硅碳负极转型。这是我们当前的技术变革。

到 2025 年，正极材料方面进一步提升性能，比如说我们今年取得重要突破的富锂锰基材料，当然还会有其他材料。我们2020—2025 年，从 300 瓦时/公斤—400 瓦时/公斤，每瓦时成本从 8 毛钱以内到 6 毛钱以内。这个时候我们一般的性价比的纯电动轿车合理的里程 300—400 公里。

到 2030 年，希望在电解质方面取得突破，也就是 2025—2030 年最大的突破可能在电解质，就是固态电池会规模产业化，电池单体比能量有望冲击 500 瓦时/公斤。2030 年，常规的性价比车型应该可以达到 500 公里以上。当然需要其它技术的配合。如果电耗极大，例如冬天百公里三四十度电，电池好也不行。现在电动车越做越大，例如大SUV，车子重、风阻系数大，是一个值得改进的问题。

本文为欧阳明高发言整理。

返回第一电动网首页 >