1. 首页
  2. 大牛说
  3. 电动势 | 为什么有AEB加持,智能电动车还是屡撞不休?

电动势 | 为什么有AEB加持,智能电动车还是屡撞不休?

1、

屡撞不休。

汽车新时代的热词,自燃和撞车高居榜首应该没有争议。就撞车而言,特斯拉遥遥领跑之后,国内的追随者们也开始大步追赶了。

最新的两条信息,一条是8月10日,宁波一辆小鹏P7在高架桥最左侧车道追尾前方停止的车辆,小鹏P7当时在高架桥上打开了LCC(车道居中辅助)功能,时速符合80km/h限速要求,本次事故中,辅助驾驶功能“没识别到”、“没有预警”前方车辆,车主自称“又刚好分神”,导致本次事故发生。小鹏汽车在用户手册中数次提及,“LCC 是一项辅助驾驶功能,并不是完全意义上的自动驾驶”, “LCC 是为了驾驶舒适性和便利性而设计,无法应对突发的危险情况。驾驶员有责任时刻保持警惕,安全驾驶,并掌控车辆。切勿依靠系统来应对突发的紧急情况。务必观察前方路况并准备随时采取纠正措施,否则可能导致严重伤害或死亡”。大白话就是,这次事故主责是功能误用!

图片

第二条消息,其实事故发生时间还要早,发生在8月8日,事故车辆是理想ONE,只不过种种原因,在小鹏P7事故之后,才曝光出来。

网上视频资料和相关信息显示,一辆理想ONE在某高速路段以77公里/时追尾了同在最左侧车道一辆打着双闪且静止停放的工程车辆。理想官方回应是“用户是开启了NOA(导航辅助驾驶)功能,但用户一直处于脱手情况也就是没有握方向盘。此外这个事故超出了2021款理想ONE的ADAS的工作范围(静止车辆)。目前事故已经处理完成,用户认可发生事故的原因。”大白话就是,这也是功能误用!

图片

新势力三剑客蔚小理,主打的就是新能源和智能化的牌,在8月小理事故之前,蔚来其实也早已爆出多起撞车事故,而他们的老师特斯拉,在斑斑劣迹之后,其实早已经向主管机构投降了,特师父的FSD,其实也是L2级ADAS。“However, the DMV has not required Tesla to report crashes and disengagements up until now, since the agency considers FSD to be a “Level 2” driver-assist system, much like systems from other carmakers that include technologies like lane-keeping, adaptive cruise control, and automatic lane changing.”

图片

不着边际的宣传,极客心理的功能误用,屡撞不休是必然结果。只看极客们何时尊重自己的身体,重视自己的健康,那时,方到审视之时!

2、

AEB行不行?

在本次P7事故中,有媒体提出,为何AEB没有工作,起到紧急制动作用?也有媒体说,理想ONE是有打开ACC功能的,为何还是没能避免事故发生,很多ACC不是宣传0~120km/h工作范围吗?

单就ACC而言,真不是理想不能打,任何大厂的ACC,都是有约束条件的,一般ACC宣传都是高大上的0~120km/h,但是他的语境一般是跟车,跟车,跟车,意思是需要有带路党。没有黑体标粗的,ACC的天花板是静止目标,这个“静止”的核心意思就是你的感知系统从第一次识别到这个目标开始,没有见到它曾经运动过,例如几百米外停在车道内的某辆车,在没有激光雷达的系统中,ACC大概率将不能识别它。新势力不行,老牌车企也不行,没有激光雷达,谁都不行!

所以,AEB能预防此类事故发生吗?无根之木,不行!感知系统不好使,谁都不行!无法识别出静止目标,什么系统都不行!AEB不行,ACC不行,大佬FSD也不行!好的厂家能把行人鬼探头AEB做的很好,那是因为人虽然很慢,到底还是动的!是运动中的!感知系统的构成,决定了系统的功能极限。

图片

特斯拉的这种场景,发生了多起,但马斯克就是死扛着不上激光雷达,估计这将是个世纪之谜!

3、

智能化如何走进现实?

汽车智能化是大势所趋,因为懒是人的天性,技术就是为了解放人类,让人类享受的!但是,从目前阶段来看,智能化,本文重点讨论安全相关,似乎还没有走向正确的道路。真传一句话,从下图密密麻麻的ADAS功能列表,就可以看出目前阶段智能化的尴尬,这分明就是一张高阶智能化系统爆炸图啊!

图片

我想从武汉车谷到上海临港,我期望一键启动,或者语音完成,舒舒服服的从A地到B点,但是,我实在是做不到啊!怎么办呢?我把工程计划拆解开来,我先实现高速场景,我先实现自动泊车,我先实现AEB,等等,同志们啊,这就是一个个工程版本啊!

从安全的角度,从经济的角度,智能驾驶怎么走向现实呢?其实,个人观点,Bosch很早以前就给出了一些答案!也是雷布斯讲过的,但他现在可能被迷住了眼睛,客户的痛点在哪里,机会就在哪里!

那么,智能化的方向能在哪里落地呢:应该是感知增强和上帝视角!其实,这两个问题是同一个问题,上帝视角是感知增强的终极目标。

对于很多司机,尤其是新手司机来说,车距的感知,能过不能过,一直是难题,智能化,应该向司机提供优异的解决方案:通过环视、毫米波、超声波等技术手段,向司机提供充分的、实时的环境信息,为司机的决策提供可靠信息。

比如Bosch的泊车辅助,这个系统应该推出快20年了,从今天的现状来看,还是非常in的方案。

图片

Bosch理所当然也有立在潮头的AVP(automated valet parking-- automated valet parking, the world’s first fully automated system (SAE level 4))方案,但是,10多年前的遥控泊车,似乎才是现在最佳性价比的C端解决方案。

图片

各种场景的环境详细信息,超视距的信息推送,危险场景危险驾驶预警,等等,这些或许才是目前智能化的刚需,虽然很low,但是,这却是实实在在的需求,在技术上,经济考量上能快速实现,同时还能减轻驾驶强度,降低事故概率,这未尝不是突破性创新!

4、

遥不可及的梦。

我们是要截断五级自动驾驶之路吗?不是的!虽然五级似乎永远遥不可及!我们也不是要抛弃ACC、AEB等技术路线的探索和普及,目之所及,这些技术的渗透率会越来越高,我们反对的是无脑宣传和滥用;激进一点的观点,目前的高阶功能滥用或许会导致社会对新技术的排斥,接管模式的反智反人性,或许会阻碍高阶技术的推广普及。

高阶功能的渗透,需要更智慧的讨论和更审慎地导入!

似乎,四级自动驾驶方案已经在很多固定场景慢慢普及开了,这是社会喜闻乐见的;Robotaxi、Robobus,智能港口、智能矿山是不是也会快速跟上呢?不好讲,大概率会上一些吧!毕竟,特区属于可控范围,技术可控,经济上也能承受,通过一个可控的探索,来进行技术的探索、实践,无可厚非,理所当然!

但是,五级自动驾驶,似乎遥不可及!自动驾驶,植根于数字地图,植根于深度学习,这些,似乎决定了五级驾驶的不可触及!谁有能力能将地球数字化?

深度学习,大白话就是无限丰富场景,但是场景是永远不可能穷尽的!这是一个死结,除非机器能产生意识。但是机器能产生意识吗?机器产生的是几岁的意识?

就现在的网络普及现状,机器产生了意识,就意味着人类给自己创造了一个上帝!这个上帝如果是个熊孩子,你能接受吗?这个上帝如果处于青春期,人类能承受吗?

来源:第一电动网

作者:电动势

本文地址:https://www.d1ev.com/kol/182977

返回第一电动网首页 >

收藏
52
  • 分享到:
发表评论
新闻推荐
热文榜
日排行
周排行
第一电动网官方微信

反馈和建议 在线回复

您的询价信息
已经成功提交我们稍后会联系您进行报价!

第一电动网
Hello world!
-->